(1).jpg)
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 июля 2015 г. N Ф02-3138/15 по делу N А74-7089/2014 (ключевые темы: вексель - внереализационные расходы - срок исковой давности - дебиторская задолженность - истечение срока исковой давности)
Обзор документа
По мнению налогового органа, налогоплательщик необоснованно признал дебиторскую задолженность по векселям безнадежным долгом и списал ее в связи с истечением срока исковой давности, поскольку при наличии продолжающихся финансово-хозяйственных взаимоотношений с данным контрагентом имелась кредиторская задолженность.
Суд не согласился с мнением налогового органа.
Как следует из материалов дела, налогоплательщик по договору купли-продажи приобрел у контрагента девять простых векселей. Обязательство контрагента по оплате вексельной задолженности предусматривало оплату каждого векселя (исполнение обязательства по частям). Далее налогоплательщик признал вексельную задолженность по шести векселям безнадежной в связи с истечением срока исковой давности и списал ее.
Как отметил суд, факт погашения должником трех векселей не прерывает срок исковой давности для взыскания задолженности по другим шести векселям, несмотря на то, что все девять векселей были предъявлены к оплате одним актом приема-передачи. При этом налоговое законодательство не препятствует включению безнадежной задолженности в состав внереализационных расходов при наличии встречной кредиторской задолженности.
Суд пришел к выводу о наличии у налогоплательщика оснований для квалификации вексельной задолженности в качестве безнадежной в связи с истечением срока исковой давности и ее включения в состав внереализационных расходов. Кассационная жалоба налогового органа оставлена без удовлетворения.
