Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 августа 2020 г. N Ф03-1556/20 по делу N А51-15956/2018

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

председательствующего судьи Яшкиной Е.К.

судей Кондратьевой Я.В., Серги Д.Г.

при участии:

без явки участвующих в деле лиц,

рассмотрев по своей инициативе вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины по кассационной жалобе Дубиненко Людмилы Григорьевны

на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020

по делу N А51-15956/2018 Арбитражного суда Приморского края

по иску краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго"

к индивидуальному предпринимателю Дубиненко Людмиле Григорьевне

о взыскании 203 298,28 руб.

УСТАНОВИЛ:

краевое государственное унитарное предприятие "Примтеплоэнерго" (ОГРН 1022501284970, ИНН 2536112729, адрес (место нахождения): 690089, Приморский край, г. Владивосток, ул. Героев Варяга, 12, далее - КГУП "Примтеплоэнерго") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к индивидуальному предпринимателю Дубиненко Людмиле Григорьевне (ОГРНИП 304250710600040, ИНН 251600217702) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 203 298,28 руб. в период январь-март 2017 года, 21 420,19 руб. пеней за период с 16.02.2017 по 17.07.2018, а также пеней, начисленных с 18.07.2018 по день фактической оплаты долга.

Решением суда от 24.10.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.06.2019, решение суда первой инстанции отменено, иск удовлетворен.

Определением Верховного суда Российский Федерации от 25.11.2019 Дубиненко Л.Г. отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

14.01.2020 Дубиненко Л.Г. обратилась с заявлением о пересмотре постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2019 по новым обстоятельствам, которое определением апелляционного суда от 19.02.2020 оставлено без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.08.2020 определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 по делу N А51-15956/2018 Арбитражного суда Приморского края оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

При этом при принятии постановления от 05.08.2020 N Ф03-1556/2020 судом кассационной инстанции не разрешен вопрос о возврате государственной пошлины заявителю из федерального бюджета.

Определением суда от 25.08.2020 произведена замена судьи Захаренко Е.Н. на судью Кондратьеву Я.В.

В соответствии с частью 3 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

При обращении в суд округа с кассационной жалобой на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 Дубиненко Л.Г. уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб.

Вместе с тем уплата государственной пошлины при обжаловании судебного акта об отказе в пересмотре дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам нормами действующего налогового законодательства (с учетом разъяснений, данных в пункте 29 постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам") не предусмотрена.

С учетом вышеизложенного, государственная пошлина подлежит возврату Дубиненко Л.Г. из федерального бюджета как ошибочно уплаченная.

Руководствуясь статьями 104, 178, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить Дубиненко Людмиле Григорьевне (ИНН 251600217702) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 19.03.2020.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.