(1).jpg)
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 1 июля 2015 г. N Ф03-2275/15 по делу N А51-31646/2014 (ключевые темы: ценные бумаги - исполнение обязательств - договорная неустойка - стоимость ценных бумаг - взыскание неустойки)
Обзор документа
Продавец просил взыскать с покупателя неустойку в связи с неисполнением последним обязательств по оплате.
Иск был удовлетворен.
Кассационная инстанция оставила состоявшиеся судебные акты без изменения, отметив следующее.
На основании ГК РФ в случаях, когда договором предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до его передачи продавцом (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, определенный договором. При неисполнении покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила ГК РФ о встречном исполнении обязательств.
Встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной.
В случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от его исполнения и потребовать возмещения убытков.
По смыслу приведенных норм к стороне, которая не произвела обусловленного договором исполнения обязательства, не исключается применение мер договорной ответственности (имущественных санкций).
Следовательно, условие договора купли-продажи, наделяющее кредитора правом требовать неустойку за нарушение должником сроков предоплаты, соответствует гражданскому законодательству.
Поскольку соглашение о неустойке совершено сторонами в письменной форме, т. е. является действительным, продавец вправе требовать неустойку.
