Решение Арбитражного суда Рязанской области от 15 марта 2011 г. N А54-2264/2010 Суд удовлетворил заявление о признании Общества несостоятельным (банкротом), поскольку должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 15 марта 2011 г. N А54-2264/2010
(извлечение)

Арбитражный суд Рязанской области в составе: председательствующий, судьи,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "С" (390006, г. Рязань, ул. С., д. 49, ОГРН 1066234032061, ИНН 6234027425) отчет временного управляющего по итогам проведения процедуры банкротства - наблюдение в отношении должника,

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего - К.А.А. - представитель по доверенности от 02.03.2011,

от кредитора ООО "Д" - П.Ю.С. - представитель по доверенности от 28.10.2010,

от Федеральной налоговой службы - А.И.А. - главный государственный налоговый инспектор Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Рязанской области, доверенность в порядке передоверия от 29.09.2010; С.М.А. - государственный налоговый инспектор Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Рязанской области, доверенность в порядке передоверия от 03.02.2011,

от заявителя, должника, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области - не явились, извещены надлежащим образом,

установил: Общество с ограниченной ответственностью "С" (далее по тексту - ООО "С") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "С" (далее по тексту - ОАО "С") в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 12 999 794 руб. на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2010.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 19.05.2010 в отношении ОАО "С" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 24.08.2010 в отношении ОАО "С" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден А.Г.А.

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 04.09.2010.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 13.12.2010, процедура банкротства - наблюдение в отношении ОАО "С", по ходатайству временного управляющего, продлялась.

В связи с окончанием срока наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о проведении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, выводы по анализу финансового состояния должника, решение первого собрания кредиторов.

В судебном заседании представитель временного управляющего заявил ходатайство об отложении рассмотрения отчета временного управляющего по итогам проведения процедуры банкротства - наблюдение в отношении должника до рассмотрения Двадцатым арбитражным апелляционным судом жалобы временного управляющего А.Г.А. на определение Арбитражного суда Рязанской области от 11.01.2011 по делу N А54-2024/2010 о включении в реестр требований кредиторов требований ООО "Д".

Представитель конкурсного кредитора ООО "Д" возражал по заявленному ходатайству, поскольку рассмотрение жалобы не влияет на рассмотрение отчета временного управляющего и введение следующей процедуры банкротства.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, в том числе отчет временного управляющего, установил, что собранием кредиторов должника от 19.01.2011 принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства; оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее по тексту - Закон о банкротстве) не имеется. Принимая во внимание, что определение о включении в реестр требований кредиторов должника требований ООО "Д" подлежит немедленному исполнению и результаты рассмотрения апелляционной жалобы по обжалованию судебного акта не повлияют на рассмотрение отчета временного управляющего, а также отсутствует возможность для отложения рассмотрения дела в пределах срока, предусмотренного статьей 51 Закона о банкротстве, и ведет к затягиванию процедуры банкротства и дополнительным расходам, суд отказывает в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения отчета временного управляющего.

Представитель временного управляющего изложил отчет о проведении процедуры наблюдения, выводы по анализу финансового состояния должника и решения первого собрания кредиторов. Представитель временного управляющего ходатайствует о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев, указывая на достаточность имущества должника для покрытия расходов, связанных с проведением процедуры банкротства.

Представители Федеральной налоговой службы, конкурсного кредитора - ООО "Д" поддержали ходатайство представителя временного управляющего А.Г.А. о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Представители заявителя, должника и органа по контролю (надзору) в судебное заседание не явились, возражений по отчету не представили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается арбитражным судом в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав лиц, участвующих в деле о банкротстве, рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

05.05.2006 ОАО "С" зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России N 2 по Рязанской области. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц основными видами деятельности должника являются: строительство спортивных сооружений, производство бетонных и железобетонных работ; монтаж инженерного оборудования зданий и сооружений; производство электромонтажных работ.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве процедурой банкротства, применяемой к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, является наблюдение.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа" N 367 от 25.06.2003 (далее - Правила) установлено, что при проведении финансового анализа арбитражный управляющий, выступая, как временный управляющий, использует результаты ежегодной инвентаризации, проводимой должником.

В соответствии с пунктом 4 Правил финансовый анализ проводится на основании: статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника.

Временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника. На 01.07.2010 в штате ОАО "С" числится 2 работника (директор и главный бухгалтер). Согласно данных бухгалтерского баланса ОАО "С" на 01.07.2010 внеоборотные средства должника составляли 18 869 тыс. руб., из которых: нематериальные активы - 5 001 тыс. руб., основные средства - 13 868 тыс. руб. Оборотные активы должника составляли 27 022 тыс. руб., из которых: запасы - 5 401 тыс. руб., в том числе 50 тыс. руб. - сырье, материалы и другие аналогичные ценности, 5 351 тыс. руб. - расходы будущих периодов, дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) - 12 064 тыс. руб., в том числе - 8 тыс. руб. - покупатели и заказчики, краткосрочные финансовые вложения - 9 557 тыс. руб. В целях выявления имущества должника управляющим направлены запросы в компетентные органы. Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества N 01/353/2010-123 от 23.09.2010 за должником зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером 62:15:08 05 32:0015, категория земель - земли поселений, расположенный по адресу: Рязанская область, Рязанский район, с. Поляны.

Долгосрочные обязательства у должника отсутствуют. Краткосрочные обязательства должника составляют 25 884 тыс. руб., из которых: займы и кредиты - 14 451 тыс. руб., кредиторская задолженность - 11 156 тыс. руб., в том числе 257 тыс. руб. - задолженность перед поставщиками и подрядчиками, 62 тыс. руб. - задолженность по налогам и сборам, прочие кредиторы - 10 837 тыс. руб., доходы будущих периодов - 277 тыс. руб.

Временным управляющим рассчитаны коэффициенты, характеризующие платежеспособность должника.

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно, и рассчитывается как отношение наиболее ликвидных оборотных активов к текущим обязательствам должника. Нормативное значение коэффициента абсолютной ликвидности составляет 0,2. В анализируемом периоде с 01.01.2008 по 30.06.2010 значение коэффициента абсолютной ликвидности должника изменялось с 0, 534 до 0, 373, что говорит об уменьшении доли наиболее ликвидных активов, необходимых для покрытия краткосрочных обязательств.

Коэффициент текущей ликвидности характеризует обеспеченность организации оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения обязательств и определяется как отношение ликвидных активов к текущим обязательствам должника. Значение коэффициента должно находится в диапазоне 1-2. На протяжении анализируемого периода значение коэффициента текущей ликвидности изменялось с 1,053 до 1,055. Таким образом, можно сделать вывод о недостаточности оборотных активов для покрытия текущих обязательств.

Показатель обеспеченности обязательств должника его активами характеризует величину активов должника, приходящуюся на единицу долга, и определяется как отношение суммы ликвидных и скорректированных внеоборотных активов к обязательствам должника. Значение данного показателя должно быть близко к 1,0 или выше этого значения. На протяжении анализируемого периода значение коэффициента текущей ликвидности изменялось с 0,043 до 0,042, что является основанием для признания структуры баланса предприятия неудовлетворительной, а предприятия - неплатежеспособным.

Временным управляющим сделан вывод о том, должник не имеет возможности восстановить свою платежеспособность за счет текущей деятельности; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. Таким образом, наиболее целесообразной последующей процедурой банкротства является конкурсное производство.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства" N 855 от 27.12.2004 временным управляющим должника была проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ОАО "С". Временным управляющим сделан вывод о невозможности определения наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ОАО "С" и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, поскольку производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) возбуждено по заявлению кредитора - ООО "С".

Временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника. В реестр включены требования на общую сумму 30 842 262 руб. 11 коп.

19.01.2011 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов предпринимателя ОАО "С", на котором принято решение обратиться в арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании ОАО "С" несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Рассмотрев и оценив представленные в дело документальные доказательства, руководствуясь статьями 3, 52, 53 Закона о банкротстве арбитражный суд считает, что следует признать ОАО "С" несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство.

В силу положений статей 52, 53 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Руководствуясь статьями 3, 7 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Принимая во внимание, что собранием кредиторов должника принято решение о признании ОАО "С" банкротом и об открытии конкурсного производства и предложений о введении иной процедуры банкротства (финансового оздоровления, внешнего управления) либо заключения мирового соглашения не поступило, суд считает обоснованным, с учетом представленных документальных доказательств, введение процедуры конкурсного производства в отношении ОАО "С".

В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим сделан вывод о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему при проведении процедуры банкротства.

В силу пунктов 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

На первом собрании кредиторов определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих - Некоммерческого партнерства "С", для представления кандидатуры арбитражного управляющего на утверждение его в качестве конкурсного управляющего ОАО "С"; представителем собрания кредиторов избрана представитель конкурсного кредитора ООО "Д" - П.Ю.С.

Статьей 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего профессионального образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; наличие договора обязательного страхования ответственности.

В силу пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение десяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве.

28.01.2011 саморегулируемая организация - Некоммерческое партнерство "С", представило кандидатуру С.Н.Н. для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника. Согласно представлению саморегулируемой организации указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Принимая во внимание изложенное, конкурсным управляющим должника следует утвердить С.Н.Н.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем оплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб. В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования заявителя удовлетворены. Поскольку государственная пошлина оплачена ООО "С" при подаче заявления, с должника следует взыскать в пользу заявителя государственную пошлину в сумме 4 000 руб.

В соответствии с требованиями действующего законодательства суд предлагает конкурсному управляющему представить в материалы дела: отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; отчет об использовании денежных средств должника, протокол собрания кредиторов о рассмотрении отчета о завершении процедуры конкурсного производства, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", документальные доказательства, подтверждающие передачу документов по личному составу в архив, копии приказов об увольнении работников должника и документальные доказательства выплаты им заработной платы; доказательства закрытия расчетных счетов должника; заключение о наличии (отсутствии) оснований для привлечения руководителя или контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 75, 124-127 Федерального Закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) открытое акционерное общество "С" (390006, г. Рязань, ул. С., д.49, ОГРН 1066234032061, ИНН 6234027425).

2. С целью принудительной ликвидации открытого акционерного общества "С", г. Рязань открыть конкурсное производство.

3. Утвердить конкурсным управляющим открытого акционерного общества "С", г. Рязань С.Н.Н.

4. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего ОАО "С", г. Рязань назначить в судебном заседании на 23 августа 2011 года - 11 час. 20 мин., в помещении арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. П., дом 43/44, зал N 7.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002.

6. Взыскать с открытого акционерного общества "С", г. Рязань в пользу общества с ограниченной ответственностью "С", г. Москва государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия

Копию решения направить должнику, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору), конкурсному управляющему - С.Н.Н., арбитражному управляющему - А.Г.А., в суд общей юрисдикции, службе судебных приставов по месту нахождения должника, саморегулируемой организации, П.Ю.С.