Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 февраля 2007 г. N А56-48071/2006 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки вследствие частичной оплата поставленного товара, подтвержденной платежными поручениями (отменено)

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 февраля 2007 г. N А56-48071/2006 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки вследствие частичной оплата поставленного товара, подтвержденной платежными поручениями (отменено)

ГАРАНТ:

Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2007 г. данное решение отменено


Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 12 февраля 2007 г. N А56-48071/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 декабря 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 января 2008 г.


Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2007 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Ковизиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Н.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ОАО "Пекарь"

ответчик ООО "Алекс-Ростов"

о взыскании 3189632 руб.19 коп.

при участии

от истца: предст. Мазилина В.П. по доверенности от 09.01.2007 г. N 01/01

от ответчика: не явился

установил:

Открытое акционерное общество "Пекарь" обратилось в арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Алекс-Ростов" о взыскании 3189632 руб. 19 коп. задолженности по договору поставки от 30.09.05г. N 51/Р.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд установил следующее:

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 30.09.05г. N 51/Р. в соответствии с п.2 которого истец в соответствии с планом закупок продает ответчику (дистрибьютору) продукцию для продвижения на определенной территории. Поставка продукции осуществляется отдельными партиями, цены на товар устанавливаются в прайс-листах (п.п. 3.1. 4.1).

Пунктом 7.5 договора стороны предусмотрели, что споры будут разрешаться в арбитражном суде г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Во исполнение договора поставки истец осуществил поставку товара на общую сумму 3700058 руб. 27 коп. с учетом НДС. Факт поставки подтверждается имеющимися в деле товарно-транспортными накладными.

В соответствии с приложением N 3 к договору ответчику предоставлялась отсрочка платежа 30 календарных дней с момента отгрузки.

Ответчиком была произведена частичная оплата поставленного товара на сумму 510426 руб. 08 коп., что подтверждается платежными поручениями.

Таким образом, сумма задолженности за поставленный товар составила 3189632 руб. 19 коп.

В соответствии со ст.ст. 307,309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. З ст.488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307,309,310,314,488,516 Гражданского кодекса РФ суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алекс-Ростов" в пользу открытого акционерного общества "Пекарь" 3 189 632 руб. 19 коп. основной задолженности по договору, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 27448 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.


Судья

Л.А. Ковизина

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: