(1).jpg)
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 марта 2008 г. N А56-40558/2007 Иск ОАО к Обществу о взыскании ущерба, причиненного ДТП, выплаченного в порядке суброгации, удовлетворен, поскольку факт наступления страхового случая установлен и истец обратился с иском до истечения срока исковой давности (отменено)
ГАРАНТ:
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01 сентября 2008 г. данное решение отменено
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 26 марта 2008 г. N А56-40558/2007
Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 26 марта 2008 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Сенопальниковой Л.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Поповой Е.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ОАО "Альфа Страхование" ответчик СОАО "Регион" о взыскании 33230 руб. 15 коп.
при участии:
от истца: представитель Федорова И.В. по доверенности от 01.01.2008 (паспорт)
от ответчика: представитель Наумов А.Ю. по доверенности от 01.01.2008 N 009 (паспорт)
установил:
ОАО "АльфаСтрахование" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к СОАО "Регион" о взыскании в порядке суброгации 33230руб. 15 коп.
Ответчик заявленные требования отклонил, указав в отзыве на иск, что обязанность страховщика по выплате страхового возмещения возникает из договора страхования, а значит должен применяться предусмотренный ст. 966 Гражданского кодекса РФ двухгодичный срок исковой давности, который истцом пропущен.
Исследовав и оценив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.
Как усматривается из материалов дела, 12.04.2005 г. на Кондратьевском проспекте произошло ДТП с участием автомобиля БМВ 730D, гос. номер О 002 KB 98, принадлежащего Маслянской Екатерине Алексеевне, под управлением Е.Л. и автомобиля ВАЗ-21093, гос. номер М 087 ВА 78 под управлением Скуратова В.В. в результате которого у автомобиля БМВ 730D, гос. номер О 002 KB 98, были повреждены: задний бампер и задняя панель, что подтверждается справкой ОГИБДД Калининского РУВД Санкт-Петербурга (л.д. 10).
Постановлением ОГИБДД Калининского РУВД Санкт-Петербурга от 12.06.2005 г. виновным в ДТП признан водитель Скуратов В.В., нарушивший п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, производство по делу об административном правонарушении было прекращено за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, (л.д. 11).
Гражданская ответственность Скуратова В.В. застрахована в СОАО "Регион" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ААА N 0117024768).
Автомобиль БМВ 730D, гос. номер О 002 KB 98, застрахован в ОАО "АльфаСтрахование" по договору страхования N 7861/046/2561/05 от 28.03.2005 (л.д8)
Согласно отчету об оценке N 975/1079/05 от 26.04.2005г., составленного ООО "ЭКОС", рыночная стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 44 292руб. 15 коп, с учетом износа - 33230 руб. 15 коп. (л.д. 21-35).
На основании указанного отчета и акта о страховом случае N 7861/046/1079/05 истец выплатил страхователю 44 292 руб. 15 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером N 2014 от 25.05.2005 (л.д. 18). Таким образом, истец полностью возместил страхователю ущерб, причиненный ему в результате дорожно-транспортного происшествия.
Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с ч. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, если ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
05.09.2007 года истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой перечислить сумму в размере 33 230руб. 15коп. (л.д. 7) с приложением документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и произведенной выплаты. Указанная претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
Возражения ответчика относительно пропуска истцом двухгодичного срока исковой давности судом отклонены по следующим основаниям.
К требованию в порядке суброгации, которое по смыслу ст. 965 Гражданского кодекса РФ заявляется в рамках общегражданских отношений по возмещению убытков, причиненных застрахованному имуществу, применяется общая исковая давность в три года (ст. 196 Гражданского кодекса РФ).
Страховой случай произошел 12.04.2005 г. Истец обратился с иском 15.10.2007 г., то есть до истечения трехгодичного срока исковой давности.
При указанных обстоятельствах, а также учитывая что исковые требования обоснованы как по праву, так и по размеру, подтверждены материалами дела, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в полном размере.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 15, 931, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с СОАО "Регион" в пользу ОАО "АльфаСтрахование" 33230руб. 15 коп. в возмещение ущерба;
в возмещение расходов по госпошлине 1329руб. 21 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья | Л.И. Сенопальникова |
