Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 апреля 2007 г. N А56-25218/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по ввезенным товарам на территорию РФ и о возмещении из бюджета НДС удовлетворено, поскольку, в частности, из текста обжалуемого решения неясно, на основании каких данных налоговый орган сделал вывод об отсутствии деятельности ООО по данному адресу (отменено)

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 апреля 2007 г. N А56-25218/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по ввезенным товарам на территорию РФ и о возмещении из бюджета НДС удовлетворено, поскольку, в частности, из текста обжалуемого решения неясно, на основании каких данных налоговый орган сделал вывод об отсутствии деятельности ООО по данному адресу (отменено)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 сентября 2007 г. данное решение отменено


Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 26 апреля 2007 г. N А56-25218/2006


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Бойко А.Е..

при ведении протокола судебного заседания А.Е. Бойко

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель ООО "ЛЕННОРД"

заинтересованное лицо ИФНС России по Лужскому району Ленинградской области

третье лицо Межрайонная ИФНС России N 11 по Санкт-Петербургу

о признании недействительным решения

от заявителя: О.И. Устинович - представитель по доверенности

от заинтересованного лица: К.А. Торшина - представитель по доверенности

от третьего лица: И.Л. Саманба - представитель по доверенности (Инспекция N 11)

установил:

ООО "ЛЕННОРД" обратилось в суд с заявлением, в котором просит:

1. Признать недействительным решение ИФНС России по Лужскому району Ленинградской области N 418 от 19.04.2006 г. в части отказа ООО "ЛЕННОРД" в возмещении из бюджета суммы НДС в размере 4917468 руб.

2. Возместить ООО "ЛЕННОРД" из бюджета сумму НДС по налоговой декларации за декабрь 2005 г. - 5672955 руб.

Инспекция возражает, ссылаясь на то что изложенные в обжалуемом решении обстоятельства, в их совокупности, свидетельствуют о направленности сделок, заключенных обществом с покупателями, не на получение прибыли от осуществления хозяйственной деятельности, а на получение возмещения НДС из федерального бюджета, то есть налогоплательщик действует недобросовестно - злоупотребляет правом на возмещение НДС из бюджета и, следовательно, не имеет права на применение вычета при уплате налога при ввозе товаров на таможенную территорию РФ и возмещение НДС из бюджета в размере 4917468.00 руб. Подробно аргументы Инспекции изложены в отзыве на заявление.

Материалы дела подготовлены для окончательного рассмотрения по существу.

Заявитель уточнил второе требование и просит возместить из бюджета сумму НДС по налоговой декларации за декабрь 2005 г. в размере 4917468 руб.

Указанное уточнение соответствует ст. 49 АПК РФ.

установлено следующее:

ООО "ЛЕННОРД" представлена в ИФНС России по Лужскому району Ленинградской области налоговая декларация по НДС за декабрь 2005 г. согласно которой к возмещению из бюджета следует НДС в сумме 5 672 955 руб. Данная сумма складывается из суммы НДС, уплаченной при ввозе товаров на таможенную территорию РФ (4917468 руб.) и суммы НДС, уплаченной заявителем при приобретении товаров (работ, услуг), подлежащей вычету (755 487 руб.).

Налоговым органом вынесено решение N 418 от 19.04.2006 г. об отказе ООО "ЛЕННОРД" в возмещении из бюджета суммы НДС в размере 4917468 руб., то есть суммы НДС, уплаченной при ввозе товаров на таможенную территорию РФ.

В обоснование своего решения налоговый орган указывает, что ООО "ЛЕННОРД" представило копии ГТД без отметок "Ввоз подтвержден", таким образом неправомерно предъявив к возмещению из бюджета сумму НДС по товарам, ввоз которых документально не подтвержден".

Вторым доводом налогового органа в обоснование отказа о возмещении из бюджета НДС является ссылка на то, что ООО "ЛЕННОРД" не представлены документы, подтверждающие доставку импортируемого товара до склада покупателя, а именно товарно-транспортная накладная на поставленный товар, следовательно, не подтвержден соответствующими документами факт передачи поставщиком груза организации-перевозчику и факт выдачи груза организацией-перевозчиком получателю".

Кроме того. Инспекция полагает, что договор аренды между Лужским РАЙПО (собственником здания по адресу регистрации заявителя) и ООО "ЛЕННОРД" не заключался, деятельность заявителем по этому адресу не осуществляется.

Судом учтено следующее:

Заявителем в подтверждение действительности постановки на учет импортированных товаров представлены копии актов формы ТОРГ-1, являющихся одним из видов первичных учетных бухгалтерских документов в соответствии с Постановлением Госкомстата РФ от 25.12.1998 г. N 132 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций".

Обязательную отметку "Выпуск разрешен" содержат все представленные заявителем налоговому органу ГТД. Как следует из самого текста обжалуемого решения, Балтийская таможня подтверждает факт оформления ГТД, получателем товара по которым является ООО "ЛЕННОРД".

Заявитель имеет договор субаренды в отношении части помещения по адресу: г. Луга, пр. Урицкого, д. 43/10, офис N 2. Из текста обжалуемого решения неясно, на основании каких данных налоговый орган сделал вывод об отсутствии деятельности ООО "ЛЕННОРД" по данному адресу.

В соответствии со ст. 176 НК РФ, в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму НДС, то полученная разница подлежит возмещению налогоплательщику. Для применения налогового вычета по НДС, уплаченному при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, необходимо соблюдение трех условий: -фактическое перемещение товаров через таможенную границу РФ, уплата НДС таможенным органом и принятие импортированных товаров на учет. Соблюдение всех этих условий со стороны ООО "ЛЕННОРД" в данной ситуации не вызывает сомнений. Таким образом, заявителем выполнены все условия, установленные ст.ст. 171, 172 НК РФ для целей применения налоговых вычетов. Следовательно, отказ налогового органа в возмещении НДС неправомерен.

В настоящее время Заявитель состоит на налоговом учете в МИФНС N 11 по Санкт-Петербургу.

Заявитель перечислил в бюджет РФ 3000 руб. госпошлины.

Руководствуясь статьями 167-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать недействительным решение ИФНС России по Лужскому району Ленинградской области N 418 от 19.04.2006 г. в части отказа ООО "ЛЕННОРД" в возмещении из бюджета суммы НДС в размере 4917468 руб.

Обязать МИФНС России N 11 по Санкт-Петербургу вернуть на счет ООО "ЛЕННОРД" из бюджета РФ 4917468 руб. НДС за декабрь 2005 г.

Вернуть ООО "ЛЕННОРД" из бюджета РФ 3000 руб. госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.


Судья

А.Е. Бойко

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: