Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 5 февраля 2008 г. N А56-45967/2007 Заявление Гражданки о признании незаконным решения ИФНС об отказе в государственной регистрации юридического лица и обязании регистрирующего органа произвести государственную регистрацию юридического лица удовлетворено, поскольку на регистрацию юридического лица были представлены все необходимые документы (отменено)

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 5 февраля 2008 г. N А56-45967/2007

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2008 года.

Судья Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Новикова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Быковой А.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: Полысаева Ия Викторовна

заинтересованное лицо: Межрайонная ЙФНС России N 15 по Санкт-Петербургу

о признании недействительным решения N 105902-07 от 27.07.2007

при участии:

от заявителя: представитель Миролюбов А.В. - доверенность от 27.10.2007 N 196882, (паспорт)

от заинтересованного лица: представитель Чимид Б.Ч. - доверенность от 14.01.2008 N 03-06/001448, (удостоверение)

установил:

Полысаева Ия Викторовна (далее Полысаева И.В., заявитель) обратилась в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России N 15 по Санкт-Петербургу (далее МИФНС России N 15 по СПб, регистрирующий орган) N 105902-07 от 27.07.2007 об отказе в государственной регистрации юридического лица Ками с ограниченной ответственностью и обязании Регистрирующего органа произвести государственную регистрацию юридического лица.

Представитель Полысаевой И.В. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель МИФНС N 15 возражал против заявленных требований, настаивая на том, что обжалуемое решение принято в соответствии с действующим законодательством и нормативно-правовыми актами РФ, представил на обозрение суда подлинное регистрационное дело.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно статье 12 Федерального Закона РФ от 08.08.2001г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" перечень документов, представляемых в регистрирующий орган для государственной регистрации юридических лиц при их создании, должен содержать следующее:

а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме. утвержденной Правительством Российской Федерации. В заявлении подтверждается, что

представленные учредительные документы соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны, что при создании юридического лица соблюден установленный для юридических лиц данной организационно-правовой формы порядок их учреждения, в том числе оплаты уставного капитала (уставного фонда, складочного капитала, паевых взносов) на момент государственной регистрации, и в установленных законом случаях согласованы с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления вопросы создания юридического лица;

б) решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством Российской Федерации;

в) учредительные документы юридического лица (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии);

г) выписку из реестра иностранных юридических лиц соответствующей страны происхождения или иное равное по юридической силе доказательство юридического статуса иностранного юридического лица - учредителя;

д) документ об уплате государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, 23.07.2007 Полысаевой И.В. был представлен в регистрирующий орган необходимый для государственной регистрации создаваемого юридического лица комплект документов Ками общество с ограниченной ответственностье К заявлению приложены перечисленные в приведенной норме Федерального закона документы для государственной регистрации, а именно: протокол о создании юридического лица. Устав Ками с ограниченной ответственностью, документ об оплате государственной пошлины и доверенность, что подтверждается распиской в получении документов от 23.07.2007 вх. N 105902-07.

Решением N 105902-07 от 27.07.2007 принятым Межрайонной ИФНС России N 15 по Санкт-Петербургу, заявителю, на основании статьи 23 Федерального Закона "О государственной регистрации юридических лиц" N 129-ФЗ, отказано в государственной регистрации. Основанием для отказа послужило непредставление определенных статьей 12 Закона необходимых для государственной регистрации документов, а именно заявления по форме N Р 11001, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 19.06.2002г. N 439. содержащего в пункте 1.2 заявления полное наименование юридического лица.

Как следует из положений статьи 23 Закона N 129-ФЗ от 08.08.2001г. отказ допускается в случае:

- непредставления определенных данным федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов;

- предоставления документов в ненадлежащий регистрирующий орган;

- предусмотренном пунктом 2 статьи 20 или пунктом 4 статьи 22.1 данного Федерального закона.

В силу статьи 51 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, определяемом законом о государственной регистрации юридических лиц. Отказ в государственной регистрации юридического лица допускается только в случаях, установленных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Закона о регистрации требования к оформлению документов представляемых в регистрирующий орган, устанавливаются Правительством РФ. Указанные требования утверждены Постановлением Правительства РФ от 19.06.2002г. N 439.

Из материалов дела следует, что на регистрацию юридического лица были представлены все необходимые документы.

Из представленного Налоговым органом регистрационного дела видно, что Полысаевой И.В., представлено заявление N Р 11001 в пунктах 1.2, 1.4. которого, указано. как полное наименование организации - Ками, так и фирменное наименование юридического лица - Ками с ограниченной ответственностью.

Учитывая изложенное, суд полагает, что в данном случае регистрирующим органом не соблюден установленный законом порядок регистрации ООО Ками, а обжалуемое Решение подлежит признанию недействительным, как противоречащее статье 23 Федерального Закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" N 129-ФЗ от 08.08.2001г.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика, по вине которого спор доведен до судебных органов, в доход федерального бюджета РФ.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 24 Федерального Закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", статьями 167-170, 176. 201. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу N 105902-07 от 27.07.2007 об отказе в государственной регистрации юридического лица при его создании.

2. Обязать Межрайонную Федеральную инспекцию N 15 по Санкт-Петербургу произвести регистрацию юридического лица "Ками" с ограниченной ответственностью.

3. Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 в пользу Полысаевой И.В. 100 руб. расходов по государственной пошлине.

4. Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 в доход федерального бюджета Российской Федерации 100 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: