Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 1 февраля 2007 г. N А56-23386/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части признания недействительным ненормативного акта в возмещении сумм НДС в части отказа ООО в возмещении НДС не удовлетворено, поскольку, в частности, материалами дела подтверждено, что договоры, задания на выполнение работ, акты о выполненных работах содержат недостоверную информацию и не подтверждают факт производства именно того товара, который был отгружен на экспорт (отменено)

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 1 февраля 2007 г. N А56-23386/2006

Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Бойко А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания Шалухиной А.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель ООО ПФК "Ричман"

заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС России N 20 по Санкт-Петербургу о признании частично недействительным решения

при участии

от заявителя: В.Г. Тихомирова - представитель по доверенности

от заинтересованного лица: СЮ. Зориной - представитель по доверенности

установил:

С учетом заявленных уточнений ООО ПФК "Ричман" просит:

1. Признать недействительным ненормативный акт МИФНС России N 20 по Санкт-Петербургу - решение N 06-07/01025 от 20.04.2006 г. об отказе (частично) в возмещении сумм налога на добавленную стоимость в части отказа ООО ПФК "Ричман" в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 215764 руб.

2. В качестве устранения допущенных нарушений прав и законных интересов Заявителя, обязать ответчика совершить действия, предусмотренные п. 4 ст. 176 НК РФ.

Инспекция возражает, ссылаясь на выводы по результатам камеральной налоговой проверки, изложенные в обжалуемом решении и отказ возмещения НДС в сумме 215 764 руб. по товарам, приобретенным для экспорта.

Подробно аргументы Инспекции изложены в отзыве на заявление.

Представлена справка о задолженности по налоговым платежам на сумму 68770 руб. 50 коп.

Материалы дела подготовлены для окончательного рассмотрения по существу.

Установлено следующее:

20.01.2006 г. Заявителем в МИФНС России N 20 по Санкт-Петербургу представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0% за 4 квартал 2005 г., а также документы, предусмотренные ст. ст. 165 и 172 НК РФ, однако Решением Ответчика от 20.04.2006 г. N 06-07/01025 об отказе (частично) в возмещении сумм налога на добавленную стоимость в возмещении 215764 руб. налога на добавленную стоимость Заявителю отказано.

Заявитель считает, что Решение, вынесенное Ответчиком, в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в" сумме 215764 руб. незаконно и необоснованно, и нарушает права и законные интересы Заявителя.

Право налогоплательщика на возмещение НДС и порядок реализации этого права при осуществлении экспортных операций установлены п. 4 ст. 176 НК РФ. В силу названной нормы для подтверждения права на возмещение сумм НДС, уплаченных при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта (п.п. 1 п. 1 ст. 164 НК РФ), налогоплательщик должен представить в налоговый орган отдельную декларацию по ставке 0% и документы, предусмотренные п. 1 ст. 165 НК РФ, а налоговый орган, не позднее трех месяцев со дня их представления, обязан принять решение о возмещении сумм налога путем зачета или возврата, либо об отказе (полностью или частично) в его возмещении, проверив правомерность применения ставки 0% и налоговых вычетов на основании документов, указанных в ст. 165 и в п. 1 ст. 172 НК РФ.

Согласно п. 4 ст. 176 НК РФ возмещение налога производится не позднее трех месяцев со дня представления в налоговый орган декларации по ставке 0% и предусмотренных ст. 165 НК РФ документов.

По вопросу правильности исчисления налоговых вычетов с приложением ставки 0/о НДС по операциям реализации товаров, установлено следующее:

Общая сумма налоговых вычетов, заявленная предприятием в декларации по НДС по налоговой ставке 0% за 4 квартал 2005 г., 425833 руб., в том числе:

- 215764 руб. - сумма налога, предъявленная налогоплательщику и уплаченная им при приобретении товаров, приобретаемых для перепродажи на экспорт, нулевая ставка налога по которым документально подтверждена.

- 210069 - сумма налога, ранее уплаченная с авансов и предоплата, зачисляемая в налоговом периоде при реализации товаров, обоснованность применения налоговой ставки 0% по которым подтверждена.

ООО ПФК "Ричман" поставлял на экспорт товар, закупаемый у ООО "ИНДИКО .

В ходе проведения мероприятий налогового контроля установлены следующие факты:

1 ООО "ИНДИКО" и ООО ПФК "Ричман" являются взаимозависимыми организациями, так как один из учредителей ООО "ИНДИКО" (50% уставного капитала) Цислицкий Игорь Борисович является директором и одним из учредителей ООО ПФК "Ричман (50 % уставного капитала).

Кроме того, руководителем организации ООО ПФК "Ричман Цислицким И.Б. в МИФНС России N 20 по Санкт-Петербургу, представлена доверенность б/н от 01.02.2006 г. от руководителя ООО "ИНДИКО" Лучина Д.И. на представление интересов ООО ИНДИКО в МИФНС России N 20 по Санкт-Петербургу.

2 В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 20 НК РФ взаимозависимыми лицами для целей налогообложения признаются физические лица или организации, отношения между которыми могут оказывать влияние на условия или экономические результаты их деятельности представляемых ими лиц, в частности, если одна организация непосредственно или косвенно участвует в другой организации, и суммарная доля такого составляет более 20 % П 2 ст 20 НК РФ предусмотрено, что суд может признать лица взаимозависимыми по иным основаниям, не предусмотренным п. 1 данной статьи, если отношения между этими тицами могут повлиять на результаты сделок по реализации товаров.

Налоговый орган представил вышеуказанные доказательства, подтверждающие взаимозависимое положение заявителя и ООО "ИНДИКО", на основании которых суд пришел к выводу о взаимозависимости лиц. Указанные в решении инспекции выводы носят достоверный характер и соответствуют положениям ст. 20 НК РФ.

Все представленные акты о выполненных работах по пошиву от 27.12.2005 г.. то есть товар (сварочное покрывало из брезента, сумка для инструмента, перчатки с латексной пропиткой, накорманик) был произведен ООО "ИНДИКО" позднее, чем отгружен 000 ПФК "Ричман" на экспорт по ГТД N 10216080/120805/0069015, ГТД N 10216080/010905/0076745, ГТД N 10216080/021105/0102156, в которых значится отметка таможенного органа "Товар вывезен" от 10.12.2005 г.

Данный факт подтверждается указанными ГТД и актами о выполненных работ и не оспаривается ООО ПФК "Ричман".

Таким образом, договоры, задания на выполнение работ, акты о выполненных работах содержат недостоверную информацию и не подтверждают факт производства именно того товара, который был отгружен на экспорт.

А общая сумма налоговых вычетов по НДС, представленных к возмещению в налоговых декларациях по ставке 0% за 2005 г., составляет 414032 руб. (2 квартал - 105016 руб., 3 квартал - 309016 руб.).

Из анализа представленных документов можно сделать вывод, что основанной целью деятельности ООО ПФК "Ричман" и ООО "ИНДИКО" является искусственное создание условий для незаконного возмещения из федерального бюджета сумм НДС, а не получение прибыли с учетом необходимости оплаты труда работников, а также иных расходов, связанных с деятельностью организации.

Оснований для удовлетворения заявленных требований не установлено.

Руководствуясь статьями 167-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Заявление оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: