(1).jpg)
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 3 апреля 2007 г. N А56-16429/2006 Иск ООО о взыскании с Общества задолженности на основании договора поставки, а также взыскании пени и процентов за пользование чужими денежными средствами, кроме того, оплату расходов на представителя удовлетворен, поскольку, в частности, в нарушении ГК РФ и указанного договора ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате поставки, вследствие чего образовалась задолженность, что подтверждается договором и расчетом (отменено)
ГАРАНТ:
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2007 г. данное решение отменено
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 3 апреля 2007 г. N А56-16429/2006
ГАРАНТ:
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2007 г.
Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2007 года.
Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2007 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Швецовой Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания Докиной В.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ООО 'ЮзМед Плюс' ответчик ООО "Сафит Плюс" о взыскании 425584 руб. 27 коп.
при участии
от истца Кузьмина Е.В. по доверенности от 29.03.2006
от ответчика не яв.
установил:
ООО 'ЮзМед Плюс' обратилось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО 'Сафит Плюс' о взыскании 249404 руб. 97 коп. задолженности, 164951 руб. 68 коп. пени, 11227 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 30000 руб. расходов на представителя.
Представитель ответчика не явился.
Принимая во внимание, что ответчик должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания по всем известным адресам, почтовое уведомление возвратилось без вручения за отсутствием адресата, поэтому, руководствуясь ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика.
Представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 11227 руб. 62 коп. (л.д. 59)
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, Арбитражный суд приходит к следующему.
04.05.2005г. стороны заключили договор N 47 поставки товара.
В связи с договорными отношениями ответчик получил от истца товары на сумму 249404 руб. 97 коп., что подтверждается товарными накладными N 867 от 28.10.2005, N 877 от 28.10.2005, N 980 от 02.11.2005, N 904 от 08.11.2005, N 916 от 10.11.2005, N 983 от 28.10.2005, N 1010 от 01.12.2005.
В нарушении ст. 309, 310, 488, 516, 523 Гражданского кодекса РФ и п. 3.1 договора ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате поставки, вследствие чего образовалась задолженность в размере 249404 руб. 97 коп., что подтверждается договором и расчетом и подлежит взысканию в пользу истца.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ и п. 4.2 договора истцом правомерно заявлены требования о взыскании пени в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, что составляет пени 148454 руб. 29 коп., оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает.
Истец просит принять отказ от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11227 руб. 62 коп.
Поскольку отказ от части иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает отказ от иска в части взыскания 11227 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и прекращает производство по делу в этой части.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине должны быть возложены на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
Расходы на оплату услуг представителя, понесенные истцом в размере 30000 руб., должны быть возложены на ответчика в разумных пределах согласно п. 2 ст. 110 АПК РФ в сумме 5000 руб.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с ООО 'Сафит Плюс' в пользу ООО 'ЮзМед Плюс' задолженность в размере 249404 руб. 97 коп., пени 148454 руб. 29 коп. и расходы на представителя 5000 руб., расходы по госпошлине 9457 руб. 18 коп., итого 412316 руб. 44 коп.
Принять отказ ООО 'ЮзМед Плюс' от иска в части взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11227 руб. 62 коп.
Производство по делу в этой части иска прекратить.
Возвратить из федерального бюджета ООО 'ЮзМед Плюс' госпошлину в размере 554 руб. 51 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья | Н.П.Швецова |
