(1).jpg)
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17 октября 2006 г. N А56-10841/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС не удовлетворено, поскольку ООО пропущен срок для подачи заявления и в восстановлении такого срока отказано (отменено)
ГАРАНТ:
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. данное решение отменено
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 17 октября 2006 г. N А56-10841/2006
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи И.А.Исаевой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семеновой Л.Е.
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО "Гелиос"
к Межрайонной инспекции ФНС России N 13 по Санкт-Петербургу
о признании недействительным решения
при участии в заседании:
от заявителя: не явился
от заинтересованного лица: Номоконова К.О., дов. от 25.09.06г. N 03-16/12540
установил:
ООО "Гелиос" (далее общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Решения МИФНС России N 13 по Санкт-Петербургу N 226 от 24.10.05г.
Одновременно заявил ходатайство о восстановлении срока на обращение в Арбитражный суд с заявлением.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания по известным адресам, почта возвращалась за истечением срока хранения.
Рассмотрено ходатайство в отсутствии заявителя.
Налоговый орган возражал против доводов заявления по основаниям, изложенным в отзыве.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя налогового органа. Арбитражный суд установил.
Согласно пункту 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц. если считают, что оспариваемый ненормативный правовой акт. решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности. создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Пунктом 4 вышеуказанной нормы установлено, что заявление о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц может быть подано в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Оспариваемое Решение налоговым органом было принято 24.10.2005г. и согласно реестру почтовых отправлений и квитанции направлено обществу 26.10.2005г.
Довод общества о том, что о налоговом решении он узнал только 31.01.06г. является необоснованным, так как документально не подтверждено, и доводов уважительности пропуска срока на обращение в Арбитражный суд с заявлением в судебное заседание не представлено. Кроме того, общество по указанным им адресам и адресу, содержащемуся в ЕГРЮЛ не находится, почту не получает.
Учитывая изложенное, суд не находит уважительных причин пропуска срока на подачу заявления в Арбитражный суд об оспаривании Решения N 226 от 24.10.05г.
Резолютивная часть решения объявлена 10.10.2006г.
Руководствуясь статьями 167-176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении заявления ООО "Гелиос" отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья | И.А.Исаева |
