(1).jpg)
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 3 апреля 2006 г. N А56-2791/2006 Заявление Фонда о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока регистрации в качестве страхователя, не удовлетворено, так как, в частности, территориальный орган страховщика обязан был произвести регистрацию в пятидневный срок с момента представления сведений федеральным органом исполнительной власти, а не ответчиком (отменено)
ГАРАНТ:
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июля 2006 г. данное решение отменено
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 3 апреля 2006 г. N А56-2791/2006
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе:
судьи Пасько О.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Пасько О.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГУ - Ленинградское региональное
отделение Фонда социального страхования РФ
к Индивидуальному предпринимателю Зелент Константину Анатольевичу
о взыскании 10000 руб. 00 коп.
при участии: без вызова сторон, в порядке упрощенного производства
установил:
Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 10000 руб. 00 коп. штрафа за нарушение пункта 2 статьи 9, подпункта 1 пункта 2 статьи 12 ФЗ N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" и статьи 6, подпункта 1 пункта 2 статьи 17 ФЗ N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", выразившееся в том, что ответчик нарушил срок регистрации в качестве страхователя.
Принимая во внимание, что требования заявлены на незначительную сумму дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон при их согласии с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства на основании статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку определением арбитражного суда от 12.01.2006г. заявителю и ответчику было предложено представить суду свои возражения относительно рассмотрения спора в упрощенном производстве в случае их несогласия с рассмотрением спора вы порядке упрощенного производства. Возражений от сторон относительно рассмотрения спора в порядке упрощенного производства не поступило.
Учитывая, что:
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 12 ФЗ N 165-ФЗ от 16.07.1999г. в редакции Федерального закона от 23.12.2003г. N 185-ФЗ страхователи обязаны встать на учет и сняться с учета у страховщика в порядке, установленном Федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
Федеральным законом N 185-ФЗ от 23.12.2003г. "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования процедур государственной регистрации и постановки на учет юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" были внесены изменения в Федеральный закон от 15.12.2001г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" Согласно статье 7 вышеуказанного Закона N 185-ФЗ от 23.12.2003г. статья 11 Федерального закона N 167-ФЗ была изложена в редакции: "Регистрация страхователей является обязательной и осуществляется в территориальных органах страховщика: работодателей - организаций, крестьянских (фермерских) хозяйств, физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей и самостоятельно уплачивающих страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, в пятидневный срок с момента представления в территориальные органы страховщика федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, сведений, содержащихся соответственно в Едином государственном реестре юридических лиц, Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и представляемых в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.".
Следовательно, с 23.12.2003 г. у ответчика отсутствовала обязанность по представлению в территориальные органы страховщика заявления о регистрации в качестве страхователя, потому что территориальный орган страховщика обязан был произвести регистрацию в пятидневный срок с момента представления сведений федеральным органом исполнительной власти, а не ответчиком.
При таких обстоятельствах состав правонарушения отсутствует и оснований для взыскания штрафных санкций не имеется.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
В удовлетворении заявленных требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья | О.В. Пасько. |
