Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 июня 2006 г. N А56-2371/2006 Заявление ООО о взыскании с ИФНС процентов за просрочку возмещения НДС не удовлетворено, так как заявление о возмещении суммы НДС путем возврата на расчетный счет, предусмотренное НК РФ, до истечения трехмесячного срока в налоговый орган ООО не подавалось (отменено)

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 июня 2006 г. N А56-2371/2006 Заявление ООО о взыскании с ИФНС процентов за просрочку возмещения НДС не удовлетворено, так как заявление о возмещении суммы НДС путем возврата на расчетный счет, предусмотренное НК РФ, до истечения трехмесячного срока в налоговый орган ООО не подавалось (отменено)

ГАРАНТ:

Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2006 г. данное решение отменено


Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 15 июня 2006 г. N А56-2371/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2007 г.


Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2006 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Бойко А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания Бойко А.Е. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель ООО "Олимпиакос" заинтересованное лицо Инспекция ФНС РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга о взыскании процентов на сумму НДС при участии

от заявителя: А.А. Комарова - представитель по доверенности от заинтересованного лица: Е.В. Данилкиной - представитель по доверенности

А.Б. Смелянской - представитель по доверенности

установил:

ООО "Олимпиакос" обратилось в суд с заявлением, в котором просит взыскать из бюджета в пользу ООО "Олимпиакос" 30664 руб. 32 коп. процентов по п. 4 ст. 176 НК РФ.

Ответчик возражает, ссылаясь на то, что налогоплательщик должен заявить в инспекцию о своих намерениях, то есть провести досудебное урегулирование вопроса.

Материалы дела подготовлены для окончательного рассмотрения по существу.

Установлено следующее:

В порядке ст. 49 АПК РФ Заявитель уточнил просительную часть требований (ходатайство от 16.05.2006 г.), а именно:

1. Признать бездействие Ответчика, выразившееся в непринятии решения о начислении процентов, предусмотренных ст. 176 НК РФ, на сумму подлежащего возврату Заявителю налога на добавленную стоимость, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, и не направлении его в органы Федерального Казначейства на исполнение, незаконным.

2. Обязать Ответчика принять решение о начислении процентов исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму подлежащего возврату Заявителю налога на добавленную стоимость в размере 30664 руб. 32 коп. и направить его в органы Федерального Казначейства на исполнение.

Ходатайство Заявителя удовлетворено.

Инспекцией МНС по Кировскому району была проведена камеральная налоговая проверка ООО "Олимпиакос" по НДС за январь 2004 г. По результатам проверки было вынесено Решение N 04-08-447 от 18.05.2004 г., о- частичном отказе в возмещении НДС за январь 2004 г. в размере 207620 руб.

Во исполнение решения суда платежным поручением N 928 от 29.09.2005 г. обществу возвращено из федерального бюджета 207620 руб. НДС. При этом проценты на эту сумму не начислены.

В абзаце 4 п. 3 ст. 176 НК РФ указано, что при нарушении сроков, установленных данным пунктом, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты.

Проценты являются компенсацией потерь налогоплательщика в связи с несвоевременным возвратом из бюджета причитающихся ему денежных средств. При этом имущественные права налогоплательщика нарушаются в случае превышения совокупности всех сроков, предусмотренных ст. 176 НК РФ.

В силу положений ст. 176 НК РФ возврат соответствующих сумм налога из бюджета производится по письменному заявлению налогоплательщика.

В п. 4 ст. 176 НК РФ, которым установлен порядок возврата НДС, уплаченного поставщиками товаров, работ, услуг, связанных с реализацией товаров на экспорт, указано, что в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации по налоговой ставке 0% налоговый орган производит проверку обоснованности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов и принимает решение о возмещении налога на добавленную стоимость путем зачета или возврата соответствующих сумм либо об отказе (полностью или частично) в возмещении.

При наличии у налогоплательщика права на возмещение указанной в декларации суммы НДС и при отсутствии недоимок по налогам, а также задолженности по пеням и санкциям, подлежащим зачислению в тот же бюджет, суммы налога, подлежащие возмещению, могут быть возвращены налогоплательщику при условии подачи им заявления.

Причем согласно абзацу 9 п. 4 ст. 176 НК РФ налоговый орган принимает решение о возврате сумм налога из бюджета не позднее последнего дня срока, указанного в абзаце 2 п. 4 ст. 176 НК РФ, то есть не позднее последнего дня трехмесячного срока, исчисляемого со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных ст. 165 НКРФ.

Если налогоплательщик в пределах трехмесячного срока, предусмотренного абзацем 2 п. 4 ст. 176 НК РФ, не подал заявление о возврате из бюджета НДС, то налоговым органом не может быть принято решение о возврате налога из бюджета в установленный срок.

Заявлении о возмещении суммы НДС путем возврата на расчетный счет, предусмотренное п. 4 ст. 176 НК РФ, до истечения трехмесячного срока (т.е. до 20.05.2004 г.) в налоговый орган обществом не подавалось.

Такое заявление направлено в налоговый орган только 03.12.2004 г.

Следовательно, в данном случае в связи с пропуском срока подачи в налоговый орган заявления о возврате НДС путем перечисления на расчетный счет у общества отсутствует право на получение процентов на основании п. 4 ст. 176 НК РФ.

С учетом изложенного, оснований для взыскания % не установлено.

Руководствуясь статьями 167-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.


Судья

А.Е. Бойко

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: