Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 апреля 2006 г. N А56-1876/2006 Заявление ИФНС о признании ЗАО не исполнившим обязанность по уплате в бюджет налогов не удовлетворено, так как, в частности, ЗАО ни на дату открытия расчетного счета, ни на дату предъявления в Банк платежных поручений на уплату налогов не знало и не могло предполагать об отсутствии денежных средств на корреспондентском счете банка, поскольку на расчетный счет ЗАО ежедневно поступали денежные средства от контрагентов, что подтверждается выпиской из лицевого счета ЗАО (отменено)

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 апреля 2006 г. N А56-1876/2006 Заявление ИФНС о признании ЗАО не исполнившим обязанность по уплате в бюджет налогов не удовлетворено, так как, в частности, ЗАО ни на дату открытия расчетного счета, ни на дату предъявления в Банк платежных поручений на уплату налогов не знало и не могло предполагать об отсутствии денежных средств на корреспондентском счете банка, поскольку на расчетный счет ЗАО ежедневно поступали денежные средства от контрагентов, что подтверждается выпиской из лицевого счета ЗАО (отменено)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 ноября 2006 г. данное решение отменено


Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 26 апреля 2006 г. N А56-1876/2006


Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2006 г.

Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2006 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Градусов А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания Градусовым А.Е. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Межрайонная инспекция ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу заинтересованное лицо ЗАО "Европа-Отель" о признании неисполнившим обязанность по уплате в бюджет налогов в размере 6888409, 09 рублей при участии

от заявителя: Шарпова В.С., - доверенность от 20.07.2005 г. от заинтересованного лица: Бабич Г.Н. -доверенность от 01.04.2006 г.

установил:

Истец просит признать ответчика неисполнившим обязанность по уплате в бюджет налогов в размере 6 888 409, 09 рублей.

Истец заявленные требования поддержал.

Ответчик заявленные требования не признал.

Арбитражный суд СПб и Ленинградской области рассмотрел и оценил материалы дела и доводы лиц, участвующих в деле.

Согласно материалам дела решением от 15.03.2004 г. N 5 Комиссия Управления МНС РФ по налогам и сборам по Санкт-Петербургу отказала ЗАО "Европа-Отель" в отражении в лицевых счетах денежных средств, списанных с расчетного счета, но не зачисленных на счета по учету доходов бюджетов.

ЗАО "Европа-Отель в период с 21.10.1998 по 22.10 1998 предъявило в Санкт-Петербургский филиал ОАО "АБ "Инкомбанк" платежные поручения N 3991-3995, N 4057 в общей сумме 6 888 409, 09 рублей.

Согласно выписке банка за 21.10.1998 г. по платежным поручениям N 3991-3995 денежные средства были списаны банком с расчетного счета, но не зачислены в бюджет. По платежным поручениям N 4057 от 22.10.1998 г. денежные средства списаны с расчетного счета 28.10.1998 г., что подтверждается выпиской банка за 28.10.1998 г., но также не зачислены в бюджет.

Налоговый орган считает, что налогоплательщик недобросовестно исполнил обязанность по уплате подлежащих перечислению в бюджет налоговых платежей в размере 6 888 409, 09 рублей.

В соответствии с п.п. 1 п.З ст.44 и п.2 ст.45 НК РФ обязанность налогоплательщика по уплате налога прекращается уплатой налога и считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика. Налог не признается уплаченным в случае отзыва налогоплательщиком или возврата банком налогоплательщику платежного поручения на перечисление суммы налога в бюджет, а так же если на момент предъявления налогоплательщиком в банк поручения на уплату налога, этот налогоплательщик имеет иные неисполненные требования, предъявленные к счету, и налогоплательщик не имеет достаточных денежных средств на счете для удовлетворения всех требований.

ЗАО "Европа Отель" исполнил свою обязанность по уплате налогов в полном соответствии с законодательством.

В октябре 1998 года в ОАО АБ "ИНКОМБАНК" Санкт-Петербургский филиал, в котором у ЗАО "Европа Отель" был открыт счет (в соответствии с Договором банковского счета N 2467226 от 24.02.1995 года) были сданы следующие платежные поручения: N 3991 от 21.10.1998 г. на сумму 1 862 129, 00 рублей (налог на имущество) N 3992 от 21.10-.1998 г на сумму 5 017, 00 рублей (налог на содержание правоохранительных органов);

N 3993 от 21.10.1998 г. на сумму 22 940, 00 рублей (налог на рекламу);

N 3994 от 21.10.1998 г. на сумму 1 329 700,00 рублей (налог на содержание жил. фонда);

N 3995 от 21.10.1998 г. на сумму 3 088 976,48 рублей (НДС); N 4057 от 28.10.1998 г. на сумму 579 655,61 рублей (НДС) что подтверждается отметкой банка о приеме, а также выпиской из лицевого счета ЗАО "Европа Отель".

Постановлением Конституционного Суда РФ от 12.10.1998 N 24-П признана не соответствующей Конституции РФ правоприменительная практика, предусматривающая прекращение обязанности налогоплательщика - юридического лица по уплате налога лишь с момента поступления соответствующих сумм в бюджет и тем самым допускающая возможность взыскания с налогоплательщика не поступивших в бюджет налогов. По смыслу положения, содержащегося в п. 7 ст.З НК РФ в сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности налогоплательщиков.

ЗАО "Европа Отель" ни на дату открытия в Санкт-Петербургском филиале ОАО АБ "ИНКОМБАНК" расчетного счета, ни на дату предъявления в банк платежных поручений на уплату налогов не знало и не могло предполагать об отсутствии денежных средств на корреспондентском счете банка, так как на расчетный счет ЗАО "Европа Отель" ежедневно поступали денежные средства от контрагентов, что подтверждается выпиской из лицевого счета ЗАО "Европа Отель".

16 июля 2004 года МИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по СПб было выставлено требования N 0408000162 о взыскании с ЗАО "Европа Отель" указанных сумм налогов.

Однако Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2004 года по делу N А56-29344/04, вступившим в законную силу, в удовлетворении предъявленных ИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по СПб требований было отказано, обязательства ЗАО "Европа Отель" по уплате налога были признаны судом исполненными. Также судом было установлено, что МИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по СПб участвует в деле о банкротстве ОАО "Инкомбанк" в качестве кредитора по консолидированному требованию, в которое вошли вышеуказанные платежные поручения по платежам ЗАО "Европа Отель", признав тем самым, обязательства ЗАО "Европа Отель" исполненными в части указанных платежей.

Кроме того, в рамках рассмотрения дела N А56-29344/04 исследовался вопрос о недобросовестности ЗАО "Европа Отель". Недобросовестность ЗАО "Европа Отель" как налогоплательщика не была доказана.

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2004 года по делу N А56-29344/04 вступило в законную силу.

Не признавая исполненной обязанность ЗАО "Европа Отель" по уплате налогов в 1998 году, ИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по СПб 11 февраля 2005 года выставила требование об уплате налога N 0508000477 в части взыскания с ЗАО "Европа Отель" сумм НДС, уплаченных по платежным поручениям N 3995 на сумму 3 088 976,48 рублей; N 4057 на сумму 579 655,61 рублей, а также пеней за неуплату налогов в размере 149 318,00 рублей.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2005 года по делу N А56-9043/05 в удовлетворении предъявленных ИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по СПб требований было отказано.

При рассмотрении дела N А56-9043/05 судом было установлено, что недоимка по налогам отсутствовала и, следовательно, отсутствовали основания для начисления пеней.

Постановлением Тринадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 21.07.2005 г., а также Постановлением Федерального Арбитражного суда северо-Западного округа от 21.10.2005 г. Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2005 г. было оставлено в силе.

Налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика при перечислении сумм налога в бюджет. Довод налогового органа является необоснованным.

С учетом указанных обстоятельств заявленные требования подлежат отклонению.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд СПб и Ленинградской области

решил:

В заявленных требованиях отказать.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый апелляционный суд в течение месяца после его принятия или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления Решения в.законную силу.


Судья

А.Е. Градусов

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: