Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 сентября 2006 г. N А56-130/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по операциям реализации товаров, а также об обязании ИФНС возместить сумму названного налога не удовлетворено, так как, в частности, несоответствие данных по представленным книгам продаж и покупок с налоговой декларацией за этот же период и отсутствие оплаты таможенного НДС подтверждает недобросовестность заявителя (отменено)
ГАРАНТ:
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2007 г. данное решение отменено
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 12 сентября 2006 г. N А56-130/2006
Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2006 года.
Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2006 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе:
судьи Галкина Т.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Албеговой З.Х.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
заявитель ООО "Петроимпорт"
ответчик МИ ФНС России N 27 по Санкт-Петербургу
при участии
от заявителя: не явился
от ответчика: предст. Колобанов А.А.
установил:
Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании незаконным решения N 864 от 20.07.2005 г. и обязать ИФНС России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга отменить требование по начислению НДС в сумме 55636 руб. за март 2005 г. по сроку 20.04.2005 г., восстановить срок обжалования.
Заявитель не явился в судебное заседание.
В соответствии со ст. 123. 124. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии заявителя.
Ответчик не признал требования заявителя по основаниям, изложенным в отзыве (л.д. 40).
В соответствии со ст. 48 АПК РФ произведена замена ответчика ИФНС России по Фрунзенском) району Санкт-Петербурга на МИ ФНС России N 27 по Санкт-Петербургу.
Суд, исследовав материалы дел. выслушав доводы представителей сторон, установил следующее:
Налоговым органом в результате камеральной налоговой проверки принято решение N 864 от 19.07.2005 г. исх. N 16-01/20666 от 20.07.2005 г. об отказе в привлечении к налоговой ответственности.
Согласно решению заявителю уменьшен, исчисленный в завышенных размерах НДС. подлежащий возмещению из бюджета в сумме 645655 руб.. в связи с неправомерным применением налоговых вычетов в размере 701291 руб.. начислен НДС в размере 55636 руб.
В ходе проверки установлено, что организация поставлена на налоговый учет 26.01.2004г., финансово-хозяйственную деятельность не осуществляла с момента постановки до декабря 2004г., импортными сделками начала заниматься одновременно с началом осуществления деятельности.
Уставный фонд составляет 10000 руб., и сформирован вкладом единственного учредителя - физического лица - Карачева О.Л., в размере 100%.
Среднесписочная численность организации -1 человек.
Директор и главный бухгалтер представлен в одном лице - Диесперова И.В.
Юридический адрес и фактическое местонахождение организации - 192007. СПб., Литовский пр. д. 216. л. А. пом. 2-Н. По данному адресу организация фактически не находится, о чем составлен протокол осмотра помещения от 22.04.2005г.
Основные, транспортные средства на балансе предприятия отсутствуют.
ООО "Склад Сервис" является одновременно хранителем и единственным покупателем импортируемой продукции, при этом денежные средства за поставленный товар перечисляются в один и тот же банковский день только в размере таможенных платежей (в том числе НДС).
ООО "Склад Сервис" является одновременно хранителем и единственным покупателем импортируемой продукции, при этом денежные средства за поставленный товар перечисляются в один и тот же банковский день только в размере таможенных платежей (в том числе НДС).
Оплата товара иностранному партнеру отсутствует за весь период деятельности, в том числе за проверяемый период - март 2005г. Данное обстоятельство подтверждается информацией ОАО Банк "Александровский".
Анализ налоговых деклараций за 1 квартал 2005г. выявил следующую тенденцию: Начисление налогов в федеральный бюджет составило - 1494 руб.: в территориальный бюджет - 3824 руб., всего 5318 руб. Возмещение НДС из бюджета за этот же период составило -1734589 руб.
ООО "Петроимпорт" товаротранспортные документы на транспортировку груза и корешки от путевых листов в соответствии с требованием N 16/10397 от 27.04.05 для налоговой проверки не представлены.
Документы, подтверждающие фактическую перевозку товара из С-Петербурга в Москву покупателю ООО "Юниселл - Инвест" ИНН 7703238730 обществом не представлены, а имеются только представленные по требованию выездной проверки товарные накладные.
Отсутствуют сведения о грузоперевозчике. так как не представлена транспортная накладная.
Отсутствие перевозочных документов на транспортировку с таможенной территории 588545 кг. (вес брутто) 570740 кг. (вес нетто) общего количества пальмового и кокосового масла в проверяемом периоде.
Первичные документы ООО "Петроимпорт" не обеспечивают достоверные данные по поступлению и отпуску товаров.
Письмом Нотариальной Палаты СПб N 10 от 13.07.07 подтверждается, что в реестре для регистрации нотариальных действий организации ООО "Евротрейд" инн 7805355104 и ООО "Главснаб" инн 69010655540 отсутствуют и соответственно банковские карточки с образцами подписей и оттиском печати не заверялись (покупатели второй цепочки).
В соответствии с представленными книгами продаж и покупок за март выявлены расхождения с налоговой декларацией за этот же период, в том числе:
НДС от реализация по Декларации 10% руб. | НДС от Реализация по Книге продаж 10% руб. | Налоговые вычеты по Декларации при импорте товаров | Налоговые вычеты по Книге покупок при импорте товаров руб. |
55636 | 75545 | 701291 | 770717 |
Итого разница: | 19909 | Итого разница: | 69426 |
Отсутствует оплата таможенного НДС по ГТД N 10216080/250205/0011997 на сумму НДС- 99300,18 руб.
Отсутствие организации по фактическому адресу, указанному в учредительных документах на основании протокола осмотра помещения;
Отсутствие основных, транспортных средств, а также складских помещений на балансе предприятия;
Среднесписочная численность организации составляет 1 человек;
Отсутствие оплаты товара иностранному партнеру, подтверждающееся информацией ОАО Банк "Александровский";
Оплата таможенных платежей (в том числе НДС) за счет средств, полученных от единственного покупателя, при этом расчет покупателя за товар производится только в размере таможенных платежей;
Выступление одновременно хранителем и единственным покупателем импортируемой продукции юридического лица ООО "Склад Сервис";
Отсутствие товарно-транспортных накладных, являющихся основанием для оприходования товара и права на применение налогового вычета по НДС;
Отсутствует регистрация нотариальных действий организаций ООО "Евротрейд" ИНН 7805355104 и ООО "Главснаб" ИНН 69010655540 -покупателей второй цепочки и соответственно банковские карточки с образцами подписей и оттиском печати не заверялись.
Несоответствие данных по представленным книгам продаж и покупок за март месяц с налоговой декларацией за этот же период.
Отсутствие оплаты таможенного НДС подтверждает недобросовестность заявителя.
На основании изложенного заявителем нарушены ст.ст. 171, 172, 173, 176 п.п. 2-3 НК РФ.
05.09.2006 г. дело рассмотрено судом в период с 14 час. 00 мин. до 14 час. 30 мин. В 14 час. 30 мин. объявлена резолютивная часть решения.
После окончания рассмотрения дела и объявления резолютивной части решения из канцелярии суда получено ходатайство заявителя, сданное им в 14 час. 15 мин.
Ходатайство не было рассмотрено судом, так как судебное заседание окончено и объявлена резолютивная часть решения.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167, 170,. 176, 201, 150 п. 1 п/п 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Отказать в удовлетворении требования о признании незаконным решения.
2. Прекратить производство по делу в части обязания ИФНС России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга отменить требование от 20.04.2005 года.
3. Расходы по госпошлине оставить на заявителе.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья | Т.В. Галкина |