Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 апреля 2008 г. N А56-4421/2008 Иск ОАО к ЗАО о взыскании задолженности по арендной плате и возмещению затрат за превышение допустимых норм выброса загрязняющих веществ в общесплавную канализацию в соответствии с договором аренды нежилых помещений частично удовлетворен, так как, в частности, задолженность ответчика по возмещению затрат за превышение допустимых норм выброса загрязняющих веществ в общесплавную канализацию подтверждается представленным истцом расчетом и платежными требованиями, списанными в безакцептном порядке с расчетного счета истца (отменено)

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 11 апреля 2008 г. N А56-4421/2008

Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Томпаковой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воробьевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОАО "ИНФОСЕРВИС"

ответчик: ЗАО "Белл"

о взыскании 1213484 руб. 17 коп.

при участии

- от истца: Клемазов В.И. - доверенность б/н от 25.01.2008;

- от ответчика: не явился (уведомление N 48695).

установил:

ОАО "ИНФОСЕРВИС" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "Белл" (далее - Ответчик) о взыскании 1132200 руб. - задолженность по арендной плате за октябрь-декабрь 2007 года и январь 2008 года, 68118 руб. 14 коп. - задолженность по возмещению затрат за превышение допустимых норм выброса загрязняющих веществ в общесплавную канализацию за октябрь-декабрь 2007 года и январь 2008 года по договору аренды от 01.10.2007 N 8 нежилых помещений общей площадью 1377 кв. м., расположенных по адресу: Санкт-Петербург, Лабораторный пр., д.23.

В судебном заседании Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела (уведомление N 48695), в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Согласно ст. 156 АПК РФ спор рассмотрен по существу в отсутствие Ответчика, по материалам дела, представленным Истцом и не оспоренным Ответчиком.

Определением от 12.02.2008 стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 АПК РФ, и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 07.04.2008 подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Выслушав объяснения Истца и изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

01.10.2007 между сторонами заключен договор аренды N 8 нежилых помещений общей площадью 1377 кв. м., расположенных по адресу: Санкт-Петербург, Лабораторный пр., д.23. (далее - Договор).

Задолженность Ответчика по арендной плате по состоянию на 25.12.2007 составляет 1277994 руб. 08 коп., что подтверждается актом сверки расчетов, подписанным сторонами (л.д. 16-17), т.е. признана Ответчиком по праву и по размеру.

Задолженность Ответчика по арендной плате за октябрь-декабрь 2007 года и январь 2008 года составляет 1132200 руб., что подтверждается представленным Истцом расчетом по состоянию на 31.12.2007 (л.д. 8).

Обязанность Ответчика по оплате арендуемого помещения предусмотрена п. 3.4 Договора.

Задолженность Ответчика по возмещению затрат за превышение допустимых норм выброса загрязняющих веществ в общесплавную канализацию за октябрь-декабрь 2007 года и январь 2008 года составляет 68118 руб. 14 коп., что подтверждается представленным Истцом расчетом по состоянию на 31.12.2007 (л.д. 8) и платежными требованиями, списанными в безакцептном порядке с расчетного счета Истца (л.д. 18-21).

Обязанность Ответчика по возмещению затрат (штрафов) за превышение допустимых норм выброса загрязняющих веществ в общесплавную канализацию предусмотрена п. 3.7 Договора.

Суд не располагает доказательствами оплаты Ответчиком спорной суммы задолженности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Требование об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами обосновано применением ст. 395 ГК РФ и за период с 05.10.2007 по 15.01.2008 составляет 13166 руб. 03 коп., что подтверждается расчетом, представленным Истцом (л.д. 8).

Однако суд считает необходимым применить ст.333 ГК РФ и уменьшить размер процентов до 3000 руб.

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования Истца, требование о признании Договора недействительным в судебном заседании заявлено не было, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении иска.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ЗАО "Белл" в пользу ОАО "ИНФОСЕРВИС" 1200318 руб. 14 коп. -задолженность, 3000 руб. - проценты, 17567 руб. 42 коп. - расходы по оплате госпошлины.

В остальной части в иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: