Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 февраля 2008 г. N А56-44522/2007 Заявление Института о признании недействительным бездействия ИФНС, выразившегося в невозвращении процентов на расчетный счет, а также об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя не удовлетворено, так как, в частности, излишне уплаченные суммы подлежат возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате (отменено)

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 13 февраля 2008 г. N А56-44522/2007

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2008

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Звонаревой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Звонаревой Ю.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский торгово- экономический институт" (сокращенное наименование юридического лица -согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц - ГОУ ВПОСПбТЭИ)

к УФНС России по Санкт-Петербургу

Межрайонной ИФНС -России N 17по Санкт-Петербургу об оспаривании бездействия

при участии

- от заявителя: адвоката Колесниковой М.М. (доверенность от 01.02.2008 N 17)

- от заинтересованных лиц:

Межрайонной ИФНС России N 17по Санкт-Петербургу : главного а-эксперта юридического отдела Губачевой М.И. (доверенность от N° 17/00469);

УФНС России по Санкт-Петербургу: главного инспектора Проявкиной нность от 29.03.2006 N 15-07/07480)

установил:

СПбТЭИ, уточнив свое требование в порядке ст.49 АПК РФ, просит вым бездействие Межрайонной ИФНС России N 17по Санкт-Петербургу во гния процентов на расчетный счет заявителя в сумме 29065 руб.О8 коп. и иную ИФНС России N 17по Санкт-Петербургу устранить допущенные законных интересов заявителя путем перечисления на его расчетный счет иной сумме.

ние заявленного требования ГОУ ВПО СПбТЭИ указывает на то, что сумма

о решению инспекции налога, пеней и штрафов была им уплачена в

добровольном порядке, решение ИФНС было впоследствии признано арбитражным судом

недействительным, и, поскольку основанием для уплаты сумм налога, пеней, штрафов послужило исполнением заявителем требований, оформленных инспекцией в порядке ст. 70 НК РФ, то при расчете процентов должны применяться положения ст.79 НК РФ, а не 78 НК РФ. По мнению заявителя, его позицию подтверждает Определение Конституционного Суда РФ от 27.12.2005 N 503-0.

Межрайонная ИФНС России N 17по Санкт-Петербургу и УФНС России по Санкт-Петербургу возражают, ссылаясь на то, что положения ст.79 НК РФ в данном случае не могут быть применены, так как заявителем доначисленные суммы были уплачены добровольно, а не взысканы в принудительном порядке.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд установил, что требование заявителя не подлежит удовлетворению, поскольку:

Уплата заявителем сумм, доначисленных решением Межрайонной ИФНС России N 17по Санкт-Петербургу от 30.03.2006 N 97/08, была произведена заявителем по платежным поручениям от 03.04.2006 NN 411, 414, 412 и 413 в добровольном порядке во исполнение требований инспекции об уплате налога от 31.03.2006 N 47885 и от 03.04.2006 N 646 об уплате налоговой санкции.

С учетом того, что уплата была произведена заявителем, то к отношениям по взиманию процентов должны применяться нормы НК РФ в редакции, действовавшей до 01.01.2007.

Налоговый кодекс РФ различает порядок начисление процентов за несвоевременный возврат в отношении сумм, излишне уплаченных налогоплательщиками сумм (ст.78 НК РФ) и сумм, излишне взысканных (ст.79 НК РФ).

Излишне уплаченные суммы подлежат возврату по письменного заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога начисляются проценты за каждый день просрочки (ст.78 НК РФ). Тогда как ст.79 НК РФ предусматривает, что проценты начисляются со дня, следующего за днем взыскания по день фактического возврата.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2007 и постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу А56-15894/2006 установлены уплата заявителем (а не взыскание с него) доначисленных сумм; указанными судебными актами, имеющими преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, на налоговый орган возложена обязанность по возврату налога в порядке ст.78 НК РФ (а не 79 НК РФ).

Заявление на возврат излишне уплаченной суммы было подано заявителем в Межрайонную ИФНС России N 17 по Санкт-Петербургу 24.05.2007, а денежные средства возвращены заявителю по платежным поручениям от 30.05.2007 NN 638, 636, 635 и 637 31.05.2007. То есть срок возврата, предусмотренный ст.78 НК РФ не нарушен. Расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на заявителя.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении заявления отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: