Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 1 июня 2007 г. N А56-9770/2007 Заявление УФРС о привлечении Арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанности по представлению собранию кредиторов отчета о своей деятельности и по ведению реестра требований кредиторов удовлетворено, поскольку судом установлено, что собраний с участием ИФНС не проводилось, информации о ходе конкурсного производства не предоставлялось (отменено)

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 1 июня 2007 г. N А56-9770/2007 Заявление УФРС о привлечении Арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанности по представлению собранию кредиторов отчета о своей деятельности и по ведению реестра требований кредиторов удовлетворено, поскольку судом установлено, что собраний с участием ИФНС не проводилось, информации о ходе конкурсного производства не предоставлялось (отменено)

ГАРАНТ:

Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 04 декабря 2007 г. данное решение отменено


Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 1 июня 2007 г. N А56-9770/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 февраля 2008 г.


Резолютивная часть решения объявлена 31 мая 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 01 июня 2007 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Синицына Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Синицыной Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Главное Управление Федеральной Регистрационной службы по Санкт-Петербургу и

Ленинградской области

ответчик Арбитражный управляющий Егудкин Б.А. о привлечении к административной ответственности

при участии

от заявителя: Петрова СИ.- представителя про доверенности от 18.12.2006 N 154

от ответчика: Егудкина Б.А.-по паспорту 40 04 154400

установил:

УФРС по СПб и Ленинградской области (далее - Управление) обратилось в суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Егудкина Бориса Анатольевича к административной ответственности, предусмотренной ч.З ст.14.13 КоАП РФ.

Арбитражный управляющий просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Решением Арбитражного суда СПб и Ленинградской области от 08.12.2005 по делу А56-44971/2005 в отношении ЗАО "Пивоваренный комбинат им. Степана Разина"" введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Егудкин Б.А.

В результате проверки деятельности конкурсного управляющего Егудкина Б.А. было установлено нарушение управляющим ст.ст.16, 128, 143, Закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон).

По результатам проверки уполномоченным должностным лицом составлен Протокол об административном правонарушении от 26.03.2007.

Управление обратилось в суд с соответствующим заявлением о привлечении управляющего к административной ответственности.

Часть 3 ст. 14.13 Кодекса предусматривает ответственность за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с п.1 ст. 143 Закона конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в месяц, если собранием кредиторов не установлены более продолжительный период или сроки представления отчета.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 12 Закона участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы. В случаях, если в деле о банкротстве участвует единственный конкурсный кредитор или уполномоченный орган, решения, относящиеся к компетенции собрания кредиторов, принимает такой кредитор или уполномоченный орган. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с Законом.

Таким образом, при наличии даже одного конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которого включены в реестр требований кредиторов должника, конкурсный управляющий обязан по собственной инициативе ежемесячно информировать о ходе конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда СПб и Ленинградской области от 08.12.2005 по делу N А56-44971/2005 требования уполномоченного органа в лице Федеральной налоговой службы признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов Общества, следовательно, уполномоченный орган вправе участвовать в собраниях кредиторов Должника и получать информацию о ходе конкурсного производства.

В нарушение вышеуказанных положений собраний с участием налогового органа не проводилось, информации о ходе конкурсного производства налоговому органу не предоставлялось.

Правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона. При этом специальными правилами о банкротстве отсутствующего должника не исключается необходимость соблюдения управляющим общих правил, установленных, в том числе, ст. 143 Закона.

Следовательно, требования Управления о привлечении управляющего к ответственности за нарушение п.1 ст. 143 Закона подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 129 Закона конкурсный управляющий обязан вести реестр требований кредиторов.

Статья 16 Закона регламентирует вопросы, связанные с составлением и ведением реестра требований кредиторов.

В пункте 7 данной статьи установлено, что в реестре требований кредиторов указываются сведения о каждом кредиторе (для юридического лица- наименование, место нахождения, а также банковские реквизиты), о размере его требований к должнику, об очередности удовлетворения каждого требования кредитора, а также основания возникновения требований кредиторов.

В представленном реестре требований кредиторов, отсутствуют сведения о банковских реквизитах .

Следовательно, требования Управления о привлечении управляющего к ответственности за нарушение ст. 16 Закона подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Привлечь индивидуального предпринимателя Егудкина Бориса Анатольевича 16 ноября 1953 года рождения, паспорт 40 04 154400, выдан 30.05.2003 Главным Управлением Внутренних дел СПб и Ленинградской области, зарегистрированного по адресу: СПб ул.Таллинская, д.22, кв.23 к административной ответственности, по части 3 ст.14.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2 500 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.


Судья

Синицына Е.В.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: