Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Актуальную версию документа смотрите здесь
Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 04 декабря 2007 г. данное решение отменено
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 1 июня 2007 г. N А56-9770/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 февраля 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 31 мая 2007 года.
Полный текст решения изготовлен 01 июня 2007 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Синицына Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Синицыной Е.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
заявитель Главное Управление Федеральной Регистрационной службы по Санкт-Петербургу и
Ленинградской области
ответчик Арбитражный управляющий Егудкин Б.А. о привлечении к административной ответственности
при участии
от заявителя: Петрова СИ.- представителя про доверенности от 18.12.2006 N 154
от ответчика: Егудкина Б.А.-по паспорту 40 04 154400
установил:
УФРС по СПб и Ленинградской области (далее - Управление) обратилось в суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Егудкина Бориса Анатольевича к административной ответственности, предусмотренной ч.З ст.14.13 КоАП РФ.
Арбитражный управляющий просит в удовлетворении заявленных требований отказать.
Рассмотрев материалы дела, суд установил.
Решением Арбитражного суда СПб и Ленинградской области от 08.12.2005 по делу А56-44971/2005 в отношении ЗАО "Пивоваренный комбинат им. Степана Разина"" введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Егудкин Б.А.
В результате проверки деятельности конкурсного управляющего Егудкина Б.А. было установлено нарушение управляющим ст.ст.16, 128, 143, Закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон).
По результатам проверки уполномоченным должностным лицом составлен Протокол об административном правонарушении от 26.03.2007.
Управление обратилось в суд с соответствующим заявлением о привлечении управляющего к административной ответственности.
Часть 3 ст. 14.13 Кодекса предусматривает ответственность за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с п.1 ст. 143 Закона конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в месяц, если собранием кредиторов не установлены более продолжительный период или сроки представления отчета.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 12 Закона участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы. В случаях, если в деле о банкротстве участвует единственный конкурсный кредитор или уполномоченный орган, решения, относящиеся к компетенции собрания кредиторов, принимает такой кредитор или уполномоченный орган. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с Законом.
Таким образом, при наличии даже одного конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которого включены в реестр требований кредиторов должника, конкурсный управляющий обязан по собственной инициативе ежемесячно информировать о ходе конкурсного производства.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда СПб и Ленинградской области от 08.12.2005 по делу N А56-44971/2005 требования уполномоченного органа в лице Федеральной налоговой службы признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов Общества, следовательно, уполномоченный орган вправе участвовать в собраниях кредиторов Должника и получать информацию о ходе конкурсного производства.
В нарушение вышеуказанных положений собраний с участием налогового органа не проводилось, информации о ходе конкурсного производства налоговому органу не предоставлялось.
Правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона. При этом специальными правилами о банкротстве отсутствующего должника не исключается необходимость соблюдения управляющим общих правил, установленных, в том числе, ст. 143 Закона.
Следовательно, требования Управления о привлечении управляющего к ответственности за нарушение п.1 ст. 143 Закона подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 129 Закона конкурсный управляющий обязан вести реестр требований кредиторов.
Статья 16 Закона регламентирует вопросы, связанные с составлением и ведением реестра требований кредиторов.
В пункте 7 данной статьи установлено, что в реестре требований кредиторов указываются сведения о каждом кредиторе (для юридического лица- наименование, место нахождения, а также банковские реквизиты), о размере его требований к должнику, об очередности удовлетворения каждого требования кредитора, а также основания возникновения требований кредиторов.
В представленном реестре требований кредиторов, отсутствуют сведения о банковских реквизитах .
Следовательно, требования Управления о привлечении управляющего к ответственности за нарушение ст. 16 Закона подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Привлечь индивидуального предпринимателя Егудкина Бориса Анатольевича 16 ноября 1953 года рождения, паспорт 40 04 154400, выдан 30.05.2003 Главным Управлением Внутренних дел СПб и Ленинградской области, зарегистрированного по адресу: СПб ул.Таллинская, д.22, кв.23 к административной ответственности, по части 3 ст.14.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2 500 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья | Синицына Е.В. |
