(1).jpg)
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25 октября 2007 г. N А56-29335/2007 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИФНС выразившегося в непринятии в установленный срок решения о возмещении истцу НДС, и об обязании налогового органа возместить из федерального бюджета НДС путем возврата на расчетный счет ООО не удовлетворено, поскольку срок для обращения в суд заявителем пропущен (отменено)
ГАРАНТ:
Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 08 февраля 2008 г. данное решение отменено
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 25 октября 2007 г. N А56-29335/2007
ГАРАНТ:
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2008 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2007 года.
Полный текст решения изготовлен 25 октября 2007 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Цурбиной С.И., при ведении протокола судебного заседания судьей Цурбиной С.И.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель ООО "Областная торговая компания"
заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС России N 17 по Санкт-Петербургу о признании незаконным бездействия
при участии
представителя заявителя Лазаревич А.Л. доверенность от 01.12.2006
представителя заинтересованного лица Серов Р.С. доверенность от 13.02.2007
установил:
Заявитель оспаривает бездействие Межрайонной ИФНС России N 17 по Санкт-Петербургу по невозмещению НДС в сумме 884559,00 рублей и просит обязать налоговый орган возместить указанную сумму Обществу путем перечисления на его расчетный счет.
Налоговый орган требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве, представляет копии решения от 29.06.2007 N 12/71 о проведении выездной налоговой проверки в отношении заявителя и письма от 13.07.2007 N 18/780, которым до сведения налогоплательщика доведено, что возврат денежных средств по заявлению б/н от 28.06.2007 и от 02.07.2007 будет рассмотрен по результатам документальной проверки (приобщены к материалам дела в настоящем судебном заседании).
Исследовав материалы дела, заслушав представителей, арбитражный суд установил следующее.
Заявитель представил в Инспекцию налоговую декларацию по НДС за февраль 2007 года, заявления о возврате налога из бюджета.
Камеральная проверка в срок, установленный ст.176 НК РФ не была проведена, принято решение о проведении выездной налоговой проверки от 29.06.2007 N 12/71 и направлено письмо от 13.07.2007 N 18/780 в адрес Общества о рассмотрении вопроса по возврату налога из бюджета по результатам проведения выездной проверки.
Заявитель оспаривает бездействие налогового органа по невозмещению НДС.. Порядок возмещения установлен ст. 176 НК РФ в соответствии с которой возмещение НДС из бюджета производится на основании решения налогового органа.
Бездействие Инспекции фактически усматривается в невынесении данного решения, что оспаривает заявитель в рамках настоящего дела.
На налоговые органы возложена обязанность по установлению правомерности заявленной к возмещению суммы налога, что выявляется в ходе проведения мероприятий налогового контроля в соответствии с нормами Главы 14 НК РФ.
Бездействие в невозмещении налога не усматривается, поскольку мероприятий наалогового контроля не проводилось, не устанавливалось оснований для возмещения налога, обоснованность размера НДС, заявленного к возмещению.
Проведение мероприятий налогового контроля судебными органами противоречит нормам Главы 24 АПК РФ и ст. 176 НК РФ в связи с чем представленные в материалы дела документы Заявителем Арбитражный судом не оцениваются.
Срок для обращения в Арбитражный суд заявителем пропущен. Материалами дела не подтверждается обоснованность заявленного требования, что влечет отказ в его удовлетворении.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
В удовлетворении требования отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья | Цурбина С.И. |
