Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 февраля 2009 г. N А57-5448/2008 Судами правомерно удовлетворен иск о взыскании платежа за приобретенные векселя и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку материалами дела подтверждается, что срок платежа по приобретенным векселям наступил, а платеж по ним совершен не был (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 27 февраля 2009 г. N А57-5448/2008
(извлечение)

Резолютивная часть постановления оглашена 19 февраля 2009 г.

Полный текст постановления изготовлен 27 февраля 2009 г.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АЛК", г. Саратов,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 12.08.2008 и на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу N А57-5448/2008,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Загрансервис", г. Саратов, к обществу с ограниченной ответственностью "Ратод", г. Ульяновск, обществу с ограниченной ответственностью "АЛК", г. Саратов, обществу с ограниченной ответственностью "Сезон-СВ", г. Саратов, о взыскании в солидарном порядке 29099083 руб. 33 коп.,

установил:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 12.08.2008 по делу N А57-5448/2008, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008, исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Загрансервис" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Ратод", общества с ограниченной ответственностью "АЛК", общества с ограниченной ответственностью "Сезон-СВ" в солидарном порядке 29099083 руб. 33 коп. удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами, общество с ограниченной ответственностью "АЛК" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, как принятые с нарушением норм материального и процессуального права, а также при неполном выяснении обстоятельств по делу.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, надлежащим образом о времени и месте проведения разбирательства извещены.

От общества с ограниченной ответственностью "Загрансервис" и общества с ограниченной ответственностью "Сезон-СВ" ко дню судебного разбирательства поступили отзывы на кассационную жалобу, согласно которым они просят обжалуемые обществом с ограниченной ответственностью "АЛК" судебные акты оставить без изменения, считая их законными и обоснованными.

На основании пункта 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей сторон.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, изучив материалы дела, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, обсудив доводы жалобы и отзывов на нее, не находит оснований для отмены судебных актов исходя из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судами, по договору купли-продажи векселей от 03.09.2007 общество с ограниченной ответственностью "Загрансервис" приобрело у общества с ограниченной ответственностью "Сезон-СВ" 34 простых векселя общества с ограниченной ответственностью "СТЭКС" номинальной стоимостью каждый 1000000 руб. - всего на сумму 34000000 руб. Права общества с ограниченной ответственностью "Сезон-СВ" на отчуждение истцу векселей подтверждаются договором мены векселей от 13.10.2006, заключенным между обществом с ограниченной ответственностью "АЛК" и обществом с ограниченной ответственностью "Сезон-СВ".

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции на основании пункта 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.06.2008 общество с ограниченной ответственностью "СТЭКС" заменено его правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью "Ратод" в связи с прекращением деятельности путем реорганизации в форме слияния.

Судом установлено, что приобретенные обществом с ограниченной ответственностью "Загрансервис" простые векселя соответствуют требованиям, предусмотренным пунктом 75 Положением о переводном и простом векселе (Приложение к постановлению ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341), дефект формы векселей отсутствует.

Согласно векселям, общество с ограниченной ответственностью "СТЭКС" (410003, Россия, г. Саратов, ул. Бол. Горная, д. 147/153, ИНН 6452914378, ОГРН 1056415017416) обязуется безусловно уплатить по конкретно каждому векселю денежную сумму в размере 1000000 руб. непосредственно обществу с ограниченной ответственностью "АЛК" (ОГРН 1036405042079, ИНН 6450071436) или его приказу любому другому лицу. Векселя подлежали оплате в срок - по предъявлении, но не ранее 27.09.2007. Местом платежа является: 410003, Россия, гор. Саратов, ул. Бол.Горная, д. 147/153". Указанные векселя были подписаны от имени общества с ограниченной ответственностью "СТЭКС" директором Левиной Ю.В.

В соответствии с пунктом 3 статьи 146 Гражданского кодекса Российской Федерации права по ордерной ценной бумаге передаются путем совершения на этой бумаге передаточной надписи - индоссамента.

Приобретенные обществом с ограниченной ответственностью "Загрансервис" простые векселя на оборотной стороне векселя содержат два индоссамента.

В первом индоссаменте указано: "Платите приказу ООО "Сезон-СВ" Генеральный директор ООО "АЛК" Кондратенко А.Л. 17.10.2006 года". Указанный индоссамент удостоверен подписью генерального директора общества с ограниченной ответственностью "АЛК" и печатью общества.

Во втором индоссаменте указано: "Платите приказу ООО "Загрансервис" Директор ООО "Сезон-СВ" Самохин Д.Н. 03.09.2007 года". Указанный индоссамент удостоверен подписью директора и печатью общества с ограниченной ответственностью "Сезон-СВ".

Как обоснованно указано судами, из имеющихся в материалах дела документов следует, что индоссаменты от лица общества с ограниченной ответственностью "АЛК" и общества с ограниченной ответственностью "Сезон-СВ" заверены уполномоченными лицами.

Судами правомерно со ссылками на пункт 3 статьи 146 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 11 Положения о переводном и простом векселе сделан вывод о том, что общество с ограниченной ответственностью "АЛК" и общество с ограниченной ответственностью "Сезон-СВ" отвечают совместно с векселедателем - обществом с ограниченной ответственностью "СТЭКС" за акцепт и за платеж по приобретенным обществом с ограниченной ответственностью "Загрансервис" векселям.

Также судами, с учетом норм пункта 34 Положения о переводном и простом векселе, правильно отмечено, что приобретенные обществом с ограниченной ответственностью "Загрансервис" простые векселя общества с ограниченной ответственностью "СТЭКС" исходя из их содержания подлежали предъявлению и оплате в срок с 27.09.2007 по 27.09.2008.

Общество с ограниченной ответственностью "Загрансервис" предъявило для платежа 29 простых векселей 09.04.2008.

Поскольку общество с ограниченной ответственностью "Загрансервис", как векселедержатель простых векселей не получил в установленный срок платеж по векселям от векселедателя, факт отказа в платеже был удостоверен нотариальным актом протеста в неплатеже 09.04.2008, векселедатель обратился в арбитражный суд с иском ко всем обязанным по векселю лицам и просил взыскать солидарно сумму простых векселей в размере 29000000 руб., проценты на основании пункта 48 Положения о переводном и простом векселе, статьи 3 Федерального закона от 11.03.1997 N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" и статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 10.04.2008 по 21.04.2008 в размере 99083 руб. 33 коп. и далее из расчета 10,5% годовых от суммы 29000000 руб. до момента погашения.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно в соответствии с пунктами 43, 47 Положения о переводном и простом векселе, статьей 147 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указал, что общество с ограниченной ответственностью "Загрансервис" имеет право на иск как к векселедателю - обществу с ограниченной ответственностью "СТЭКС" и его правопреемнику обществу с ограниченной ответственностью "Ратод", так и индоссантам - обществу с ограниченной ответственностью "АЛК" и обществу с ограниченной ответственностью "Сезон-СВ", поскольку срок платежа по приобретенным векселям наступил, а платеж по ним совершен не был и обоснованно, со ссылкой на пункт 48 Положения о переводном и простом векселе, статью 3 Федерального закона от 11.03.1997 N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе", сделал вывод о том, что общество с ограниченной ответственностью "Загрансервис" имеет право требовать от ответчиков помимо суммы неоплаченных простых векселей проценты в размере учетной ставки, установленной ЦБ РФ по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом расчет процентов, подлежащих взысканию солидарно с ответчиков, суд произвел правильно.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения апелляционного суда и получили надлежащую правовую оценку, фактически направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и сделанных на их основе выводов.

Между тем, арбитражный суд кассационной инстанции в силу полномочий, предоставленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не вправе при проверке законности обжалуемых судебных актов давать иную оценку представленным доказательствам.

Обжалуемые судебные акты соответствуют нормам материального права, а содержащиеся в них выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены судебных актов, судебная коллегия не усматривает.

В силу изложенного, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по кассационной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 287-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, постановил:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 12.08.2008 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу N А57-5448/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АЛК", г. Саратов, в доход федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе.

Поручить Арбитражному суду Саратовской области выдать исполнительный лист в соответствии с данным постановлением.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.