Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 октября 2008 г. N А12-11695/08-с27 Судебный акт об отказе в ходатайстве конкурсного управляющего об увеличении размера вознаграждения отменен, так как определение размера вознаграждения арбитражному управляющему является прерогативой собрания кредиторов, суд лишь утверждает заявленный размер вознаграждения (извлечение)

Справка

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Главюгторг" - Клименко Андрея Петровича, город Волгоград,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.05.2008 года и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 года по делу N А12-11695/08-с27,

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Главюгторг" - Клименко Андрея Петровича, город Волгоград, об увеличении размера вознаграждения,

установил:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.12.2007 года общество с ограниченной ответственностью "Главюгторг" (далее - должник, общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Клименко Андрей Петрович, размер вознаграждения которому установлен в сумме 10000 рублей ежемесячно с выплатой за счет имущества должника.

Конкурсный управляющий Клименко А.П. 01.02.2008 года обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с ходатайством об увеличении размера вознаграждения до 20000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий конкурсного управляющего, с момента его назначения. Ходатайство мотивировано тем, что такое решение принято собранием кредиторов должника, состоявшимся 30.01.2008 года.

Определением арбитражного суда от 23.05.2008 года, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 года в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего отказано. Судебные акты мотивированы тем, что размер вознаграждения конкурсного управляющего установлен решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.12.2007 года, в связи с чем ходатайство конкурсного управляющего об увеличении размера вознаграждения с момента его назначения направлено на изменение вступившего в законную силу судебного акта.

Не согласившись с принятыми судебными актами, конкурсный управляющий Клименко А.П. в своей кассационной жалобе просит их отменить, как принятые с нарушением норм материального права, и принять новый судебный акт об удовлетворении ходатайства.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, поэтому кассационная жалоба рассмотрена без их участия.

Проверив законность обжалуемых судебных актов по правилам статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит их подлежащими отмене в силу следующего.

В силу положений статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и пункта 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Из материалов дела следует, что 31.01.2008 года общим собранием кредиторов должника было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об увеличении размера вознаграждения конкурсному управляющему до 20000 рублей в месяц с момента его утверждения.

Доказательства, которые свидетельствовали бы о том, что решение собрания кредиторов, которым установлен размер вознаграждения конкурсного управляющего ООО "Главюгторг" Клименко А.П., признано недействительным, в материалах дела, поступивших в суд кассационной инстанции, отсутствуют.

Согласно положениям пункта 3 части 4 статьи 24 Закона о банкротстве арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, имеет право получать вознаграждение в размере и порядке, которые установлены настоящим федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредитором (собранием кредиторов) и утверждаемом арбитражным судом, если иное не установлено настоящим федеральным законом, и должно составлять, не менее, чем 10000 рублей.

Исходя из положений пункта 2 статьи 65 Закона о банкротстве, применяемого к спорным правоотношениям по аналогии, размер вознаграждения, установленного при утверждении арбитражного управляющего, в дальнейшем может быть увеличен арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов.

При этом закон не содержит оснований, по которым суд обязан отказать в утверждении вознаграждения конкурсного управляющего, установленного собранием кредиторов. Произвольное вмешательство суда в вопросы, отнесенные Законом к компетенции собрания кредиторов, недопустимо.

Основанием для отказа в утверждении установленного собранием кредиторов размера вознаграждения может быть последующая отмена собранием кредиторов собственного решения, либо признание собрания кредиторов недействительным арбитражным судом.

Таким образом, определение размера вознаграждения арбитражному управляющему является прерогативой собрания кредиторов, суд лишь утверждает заявленный размер вознаграждения, и, соответственно, поскольку решение принимается собранием кредиторов, то и период исчисляется с момента принятия такого решения.

При изложенных обстоятельствах у арбитражных судов первой и апелляционной инстанции отсутствовали основания для отказа в утверждении нового размера вознаграждения конкурсного управляющего, установленного решением собрания кредиторов должника от 31.01.200 года, с даты принятия такого решения собранием кредиторов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 284, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.05.2008 года и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 года по делу N А12-11695/08-с27 отменить.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Главюгторг" - Клименко Андрею Петровичу, вознаграждение в размере 20000 рублей ежемесячно за счет имущества должника с 31.01.2008 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 октября 2008 г. N А12-11695/08-с27

Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Поволжского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве

Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника

Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании