Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 9 июня 2005 г. N А12-24784/04-С54 В обосновании требования о взыскании упущенной выгоды истцу надлежало представить доказательства, свидетельствующие о наличии реальной возможности для получения доходов, и для получения таковых им совершались определенные действия. Однако такие доказательства в материалах дела отсутствуют. Проходная же, в силу своего функционального назначения, прибыль приносить не способна. Представленный истцом расчет упущенной выгоды является необоснованным. Размер арендной платы, положенный в основу определения суммы иска, к ситуации по данному спору не применим (извлечение)

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: