Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 августа 2010 г. по делу N А03-14105/2009 Отказывая в иске об обязании общества представить надлежащим образом заверенные копии документов, суд исходил из того, что требования истца о предоставлении документов ответчик исполнил добровольно до принятия судом решения по делу (извлечение)

Обзор документа

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 августа 2010 г. по делу N А03-14105/2009 Отказывая в иске об обязании общества представить надлежащим образом заверенные копии документов, суд исходил из того, что требования истца о предоставлении документов ответчик исполнил добровольно до принятия судом решения по делу (извлечение)

Справка

Х.С.Г. обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к открытому акционерному обществу Алтайского вагоностроения (далее - ОАО "Алтайвагон", Общество) об обязании представить надлежащим образом заверенные копии следующих документов: протоколов общих собраний акционеров Общества, протоколов заседаний Совета директоров Общества за период с августа 2002 года до даты рассмотрения судом настоящих требований.

Исковые требования основаны на статьях 89 и 91 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах) и мотивированы тем, что ответчик уклоняется от выдачи акционеру надлежащим образом заверенных копий документов Общества.

Возражая по иску, ответчик заявил о том, что истребуемые акционером копии документов вручены П.В.С. - уполномоченному представителю акционера С.Г.Х., о чем составлены акты приема-передачи документов от 29.12.2009.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 18.01.2010, оставленным без изменений постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010, в иске было отказано. Судебные акты мотивированы тем, что требования истца о предоставлении документов Общества ответчик исполнил добровольно до принятия судом решения по настоящему делу.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Х.С.Г. обратился в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые решение и постановление отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении иска. В обоснование своих требований заявитель жалобы приводит следующие доводы: вручение Обществом незаверенных копий документов (протоколов общих собраний, протоколов заседания Совета директоров Общества) не свидетельствует о надлежащем исполнении обязанности ОАО "Алтайвагон" и удовлетворении законных требований акционера.

Участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены в установленном законом порядке.

Проверив законность обжалуемых судебных актов по правилам статей 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для их отмены или изменения.

Как усматривается из материалов дела, в качестве основания иска истец указал следующие обстоятельства: С.Г.Х. является акционером ОАО "Алтайвагон" и обладает 5 336 обыкновенными именными акциями Общества. С.Г.Х. неоднократно направлял Обществу письма, в которых на основании статьи 91 Закона об акционерных обществах просил ответчика представить копии протоколов общих собраний акционеров ОАО "Алтайвагон" и копии протоколов заседания Совета директоров Общества. Последнее письмо было направлено 28.07.2009 с требованием о представлении копий требуемых протоколов начиная с 01.01.2007. Между тем ответчик на письма истца ответа не представил.

Вместе с тем, копии протоколов годовых и внеочередных общих собраний акционеров ОАО "Алтайвагон" и копии протоколов заседаний Совета директоров Общества были выданы представителю истца П.В.С., действовавшему на основании доверенности от 28.07.2009. Факт выдачи копий документов удостоверен двумя актами приема-передачи документов, датированными 29.12.2009.

Указанные обстоятельства послужили основанием для отказа арбитражным судом в удовлетворении исковых требований.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа полагает, что заявленные акционером исковые требования отклонены на законных основаниях.

В соответствии со статьей 91 Закона об акционерных обществах общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 указанного Закона.

Названные документы должны быть представлены обществом в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, представить им копии указанных документов.

Согласно пункту 1 статьи 89 Закона об акционерных обществах к вышеназванным документам, в частности, относятся протоколы заседаний совета директоров, протоколы общих собраний акционеров общества.

Исходя из смысла статьи 91 Закона об акционерных обществах, у акционера имеется как право на ознакомление с указанными документами, так и право на получение копий этих документов.

В исковом заявлении С.Г.Х. просит обязать ответчика представить истцу копии указанных протоколов.

Выдав представителю истца копии требуемых протоколов общих собраний акционеров и заседаний Совета директоров, ОАО "Алтайвагон" исполнило предусмотренную Законом об акционерных обществах обязанность по обеспечению акционеру доступа к документам Общества.

Отклоняя довод апелляционной жалобы С.Г.Х. о том, что Обществом выданы незаверенные копии требуемых документов, апелляционный суд обоснованно исходил из норм Закона об акционерных обществах, которые не предусматривают обязанность акционерного общества заверять копии документов, предоставляемых по требованию акционера.

Арбитражными судами всесторонне и полно исследованы материалы дела, дана надлежащая правовая оценка всем доказательствам, применены нормы материального права, подлежащие применению, не допущено нарушений процессуального законодательства.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение Арбитражного суда Алтайского края от 18.01.2010 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 по делу N А03-14105/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.


Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 августа 2010 г. по делу N А03-14105/2009

Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве

Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника

Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании

Обзор документа


Акционер обратился в суд, потребовав обязать АО выдать ему копии запрашиваемых документов, заверенные надлежащим образом.

Окружной суд счел требование необоснованным, указав следующее.

Закон об АО предусматривает, что общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к определенным документам, предоставить им копии.

В рассматриваемом случае ответчик исполнил эту обязанность. Ссылки истца на то, что они не были заверены надлежащим образом, отклоняются.

Закон не обязывает общество заверять копии документов, предоставляемых по требованию акционера.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: