Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011)

Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Носова Екатерина Евгеньевна
Выберите тему программы повышения квалификации для юристов ...

17 ноября 2016

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 10 сентября 2007 г. N А36-1970/2007 Поскольку уплата задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование произведена после обращения заявителя в суд, но отсутствуют доказательства уплаты предъявленных ко взысканию пени, исковые требования о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворены в части взыскания пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (извлечение)

Решение Арбитражного суда Липецкой области
от 10 сентября 2007 г. N А36-1970/2007
(извлечение)


Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Усманском районе Липецкой области при участии в качестве заинтересованного лица: МИФНС России N 3 по Липецкой области о взыскании 70850 руб. 65 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование с индивидуального предпринимателя У.Д.В., при участии в заседании:

от заявителя: Р.И.Л. - главного юрисконсульта (доверенность от 27.04.06),

от предпринимателя: не явился,

от инспекции: не явились, установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Усманском районе Липецкой области обратилось в суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя У.Д.В. 70850 руб. 65 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2006 г., в том числе на страховую часть трудовой пенсии - 60704 руб. страховых взносов и 2040 руб. 87 коп. пени, на накопительную часть трудовой пенсии - 7807 руб. страховых взносов и 298 руб. 78 коп. пени.

Предприниматель У.Д.В. в суд не явился. Как следует из отметки органа связи на заказном письме с уведомлением N 33386, копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

На основании пп. 3 п. 2 ст. 123 АПК РФ У.Д.В. считается надлежащим образом извещенным.

Налоговый орган в суд не явился, направив письменные пояснения о согласии с заявленными требованиями Пенсионного фонда, а также ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2, 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным разрешить спор по существу в отсутствие предпринимателя и инспекции по имеющимся материалам дела.

В связи уплатой предпринимателем суммы страховых взносов уполномоченный представитель заявителя (доверенность от 27.04.06) уточнил заявленные требования и просил взыскать 2339 руб. 65 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2006 г., в том числе на страховую часть трудовой пенсии - 2040 руб. 87 коп., на накопительную часть трудовой пенсии - 298 руб. 78 коп.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд установил следующее.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального Закона РФ от 15.12.01 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" индивидуальный предприниматель У.Д.В. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, производящий выплаты физическим лицам.

Пунктом 2 статьи 14 данного Закона предусмотрена обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Из пункта 2 статьи 24 Закона N 167-ФЗ следует, что страхователи производят исчисление сумм ежемесячных авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 Закона N 167-ФЗ.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

В соответствии со ст. 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела за 2006 г. предпринимателем У.Д.В. в декларации, представляемой в порядке ст. 24 ФЗ N 167-ФЗ, исчислено страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии - 60704 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 7807 руб.

Пенсионным фондом в адрес предпринимателя У.Д.В. было направлено требование от 15.05.07 N 37 с предложением уплатить задолженность и пени до 29.05.07.

За несвоевременную уплату страховых взносов за указанный период предпринимателю У.Д.В. начислено пени на страховую часть трудовой пенсии в размере 2040 руб. 87 коп. и на накопительную часть трудовой пенсии в размере 298 руб. 78 коп., а всего 2339 руб. 65 коп. Суд считает данный расчет пени соответствующим действующему законодательству.

В связи с отсутствием добровольной уплаты задолженности в установленный требованием срок ГУ УПФР в Усманском районе Липецкой области на основании ст. 25 Федерального закона N 167-ФЗ обратилось в суд с настоящим заявлением.

Уплата задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за указанный период предпринимателем произведена 14.08.07, то есть после обращения заявителя в суд.

Между тем на день рассмотрения спора у суда отсутствуют доказательства уплаты предъявленных ко взысканию пени. При таких обстоятельствах, требования заявителя о взыскании с индивидуального предпринимателя У.Д.В. 2339 руб. 65 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.21 главы 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса РФ с индивидуального предпринимателя У.Д.В. в доход федерального бюджета подлежит взысканию 500 руб. 00 коп. госпошлины (минимальный размер).

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя У.Д.В. (04.07.1988 года рождения, место рождения: с. Казинка Грязинского р-на Липецкой области, ОГРН 304481605700026, место жительства: 399354, Липецкая область, Усманский район, с. Излегоще) в доход Пенсионного фонда Российской Федерации 2339 руб. 65 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2006 г., в том числе на страховую часть трудовой пенсии - 2040 руб. 87 коп., на накопительную часть трудовой пенсии - 298 руб. 78 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя У.Д.В. (04.07.1988 года рождения, место рождения: с. Казинка Грязинского района Липецкой области, ОГРН 304481605700026, место жительства: 399354, Липецкая область, Усманский район, с. Излегоще) в доход федерального бюджета 500 руб. 00 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж). По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:
Мы используем Cookies в целях улучшения наших сервисов и обеспечения работоспособности веб-сайта, статистических исследований и обзоров. Вы можете запретить обработку Cookies в настройках браузера.
Подробнее

Актуальное