(1).jpg)
Досье на проект федерального закона № 432316-5 “О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» (о введении общего порядка рассмотрения дел об административных правонарушениях в исполнительном производстве)” (внесен депутатом ГД В.Н. Плигиным)
внесен депутатом ГД В.Н. Плигиным
текст законопроекта, внесенного в ГД
пояснительная записка
11.03.2011 принят ГД в первом чтении постановлением N 4953-5 ГД
текст законопроекта, принятого ГД в первом чтении
Обзор документа
1 июля 2011 г. Государственная Дума приняла во втором чтении поправки к КоАП РФ и Закону об исполнительном производстве.
Военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и имеющие спецзвания сотрудники органов внутренних дел, по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, органов и учреждений УИС, Государственной противопожарной службы, таможенных органов по общему правилу несут за административные правонарушения дисциплинарную ответственность. Поправками предлагается дополнить перечень статей-исключений.
В него хотят включить воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, неисполнение распоряжения последнего или судьи по обеспечению установленного порядка деятельности судов, заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод. Также предполагается привлекать указанных лиц к административной ответственности на общих основаниях за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера, нарушение законодательства об исполнительном производстве.
В определенных случаях физлица либо законные представители юрлиц, в отношении которых ведется производство по делу, законные представители несовершеннолетних, привлекаемых к ответственности, а также свидетели могут подвергаться приводу. Предлагается закрепить, что этим занимается орган внутренних дел либо федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный осуществлять функции по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. В первом случае согласно поправкам основанием служит определение органа, должностного лица, рассматривающих дело, во втором - постановление должностного лица указанного органа или определение судьи.
В настоящее время приводы осуществляются органом внутренних дел на основании определения судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело.
К правонарушениям, дела о которых рассматривает поименованный орган, уполномоченный осуществлять функции по принудительному исполнению исполнительных документов, хотят отнести воспрепятствование законной деятельности пристава и неисполнение его законного распоряжения о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Предлагается изменить круг лиц, рассматривающих указанные дела от имени названного органа.
