Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области от 3 мая 2005 г. N А68-АП-659/10-04 Апелляционная жалоба удовлетворена, поскольку обязанность уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере законодатель связывает только с наличием у страхователя статуса индивидуального предпринимателя. Только законодатель вправе определить круг лиц, имеющих право на освобождение от уплаты страховых платежей на обязательное пенсионное страхование (отменено)

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области
от 3 мая 2005 г. N А68-АП-659/10-04

Арбитражный суд Тульской области в составе:

председательствующего                      Глазковой Е.Н.

судей:                                     Гречко О.А.,

                                           Кузьминой Н.Т.

при помощнике судьи                        Драчене А.В.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Предпринимателя Куликова Александра Константиновича на решение Арбитражного суда Тульской области от 20.12.2004 по делу N А68-АП-659/10-04 (судья Пестрецова Н.М.) установил:

ГУ УПФР по Ленинскому району Тульской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя Куликова А.К. недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ в сумме 3 600 руб. и пени в сумме 151 руб.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 20.12.2004 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В поданной апелляционной жалобе заявитель просит решение от 20.12.2004 отменить, ввиду неправильного применения судом первой инстанции норм материального права.

ГУ УПФР по Ленинскому району Тульской области указывает, что предприниматель при достижении им пенсионного возраста имеет право на получении пенсии по возрасту.

Законность и обоснованность решения проверены судом в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ. При этом суд апелляционной инстанции считает, что решение подлежит отмене, а заявление ГУ УПФР по Ленинскому району Тульской области удовлетворению по следующим основаниям.

Предприниматель Куликов Александр Константинович был зарегистрирован в органах Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя 16.03.2001.

С 28.06.1996 предприниматель получает пенсию в соответствии с законодательством о пенсионном обеспечении лиц офицерского состава, прапорщиков, мичманов, военнослужащих сверхсрочной службы и их семей (удостоверение серия Б N 194592).

В течение 2002 - 2003 годов у ответчика сформировалась задолженность по уплате страховых взносов из расчета 150 руб. в месяц в общей сумме 3600 руб., из них 2400 руб. - средства, направляемые на финансирование страховой части трудовой пенсии, 1200 руб. - на финансирование накопительной части трудовой пенсии, которую заявитель просил взыскать с предпринимателя. При этом требование N 370 об уплате недоимки и пени было направлено Куликову А.К. 25.03.04, где ему был установлен срок для уплаты до 05.04.04. Поскольку требование исполнено не было, заявитель вынес решение от 06.07.04 N 266 о взыскании с Куликова А.К. задолженности по уплате фиксированного платежа.

Суд первой инстанции правомерно указал, что в соответствии со ст. 6 Закона РФ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15.12.2001 N 167-ФЗ индивидуальные предприниматели являются страхователями и, следовательно, на них в полном объеме распространяется действие указанного закона, а в силу ст. 14 этого же Закона ответчик, как страхователь, обязан уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Вместе с тем, суд первой инстанции, ссылаясь на ст. 43 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной пожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исправительной системы, и их семей", счел возможным отказать заявителю в удовлетворении его требований, поскольку уплата страховых взносов в бюджет не влечет перерасчета военной пенсии, финансируемой из федерального бюджета и не служит основной цели - пенсионному обеспечению граждан за счет средств Пенсионного фонда.

Отменяя принятое решение, суд апелляционной инстанции исходил из того, что обязанность уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере законодатель связывает только с наличием у страхователя статуса индивидуального предпринимателя. Закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15.12.2001 N 167-ФЗ не содержит норм об освобождении от уплаты страховых платежей в Пенсионный фонд РФ индивидуальных предпринимателей, которым назначена пенсия по Закону РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной пожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исправительной системы, и их семей". Только законодатель вправе определять круг лиц, имеющих право на освобождение от уплаты страховых платежей на обязательное пенсионное страхование.

Более того, необходимо учитывать, что в соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" ответчик имеет право выбора пенсии из установленных законодательством. Из данной нормы следует обязанность по уплате страховых взносов по трудовой пенсии.

Данные обстоятельства послужили основанием для отмены принятого судом первой инстанции решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции постановил:

Решение от 20.12.2004 по делу N А68-АП-659/10-04 отменить.

Взыскать с предпринимателя Куликова Александра Константиновича, проживающего по адресу: Тульская обл., Ленинский р-н, с. Хрущево, ул. Жигаловка, д. 18, зарегистрированного в качестве предпринимателя без образования юридического лица Администрацией муниципального образования "Ленинский р-н Тульской обл." 16.03.2001 (свидетельство N 2391-2001) в доход бюджета Пенсионного фонда РФ 3600 руб., в том числе: недоимки по страховым взносам, направленным на финансирование страховой части трудовой пенсии - 2400 руб. и недоимки по страховым взносам, направленным на финансирование накопительной части трудовой пенсии 1200 руб. и 151 руб. пени за несвоевременную уплату фиксированного платежа, а всего: 3751 руб., в доход Федерального бюджета РФ госпошлину по иску 187 руб. 55 коп. и по жалобе 1000 руб., всего: 1187 руб. 55 коп.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: