(1).jpg)
Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 27 февраля 1998 г. N 208/10-98 Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку ответчик не уточнил данные, заявленные им в декларации, об изменении своего места жительства ответчик в установленном порядке налоговый орган и суд не известил, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании финансовых санкций по предпринимательской деятельности (извлечение)
Постановление Арбитражного суда Липецкой области
от 27 февраля 1998 г. N 208/10-98
(извлечение)
Коллегия арбитражного суда по проверке в апелляционном порядке законности и обоснованности решений рассмотрела в судебном заседании от 27 февраля 1998 г. апелляционную жалобу предпринимателя Ш.В.В. на решение арбитражного суда Липецкой области от 15.01.98 г. по делу N 208/10 установила:
ГНИ по Правобережному округу г. Липецка обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с предпринимателя Ш.В.В. финансовых санкций в сумме 852800 руб. (подоходный налог, штраф) по предпринимательской деятельности ответчика в 1996 году.
Решением от 15.01.98 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение от 15.01.98 г. отменить, а также отменить решение ГНИ N 212 от 7.10.97 г., согласно которому с него взысканы финансовые санкции. При этом ответчик ссылается на новые доказательства, не предъявленные налоговой инспекции и суду 1 инстанции, подтверждающие его расходы в 1996 г.
Из материалов дела видно, что ответчик 18.04.94 г. зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица, о чем ему выдано свидетельство N 1313 (л.д. 6). В свидетельстве указано место жительства ответчика: г. Липецк, ул. П., 30-45. По данному адресу ответчик зарегистрирован в налоговом органе.
Согласно ст. 20 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" физические лица, подлежащие налогообложению, обязаны вести учет полученных ими в течение календарного года доходов, представлять налоговым органам декларации о доходах и расходах по форме, устанавливаемой ГНС РФ, другие необходимые документы и сведения, подтверждающие достоверность указанных в декларации данных, своевременно и в полном размере вносить в бюджет причитающиеся к уплате суммы налога.
Ответчик 1.04.97 г. в ГНИ по Правобережному округу г. Липецка сдал декларацию о доходах, полученных в 1996 г. (л.д. 17-18). В декларации ответчик указал, что от занятий предпринимательской деятельностью (торгово-закупочной) в 1996 г. доходов (расходов) не имел (раздел 1 п. 4).
Истцом 7.10.97 г. проведена документальная проверка декларации ответчика, в результате которой установлено, что Ш.В.В. в 1996 г. получил доход от предпринимательской деятельности 400000 руб. из магазина N 27 "С" (справка на л.д. 11). В акте проверки от 7.10.97 г. указано, что тетрадь учета полученных доходов и произведенных расходов Ш.В.В. сдана без каких-либо записей и сделан правильный вывод о том, что доход 400000 руб. является сокрытым доходом.
По результатам проверки ГНИ по Правобережному округу принято решение N 212 от 7.10.97 г. о взыскании с ответчика финансовых санкций в сумме 804800 руб. и доначисленной суммы подоходного налога в сумме 48000 руб. (л.д. 9-10). Данное решение ответчиком в установленном порядке не оспорено, хотя о его принятии ответчику было известно (см. отметки об отказе в получении копии решения на л.д. 18-19).
Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе не принимаются во внимание по следующим основаниям.
Согласно ст. 12 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" в состав затрат включаются документально подтвержденные расходы.
Документов, подтверждающих расходы, ответчик не предъявил ни при сдаче декларации, ни при проведении документальной проверки.
В соответствии с п. 3 ст. 18 Закона физические лица вправе в месячный срок после подачи в налоговый орган декларации о доходах уточнить данные, заявленные ими в этой декларации. Таких уточнений ответчик не делал. Об изменении своего места жительства ответчик в установленном порядке налоговый орган и суд не известил.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения от 15.01.98 г. не имеется.
Руководствуясь ст. 157-159 АПК РФ, апелляционная коллегия постановила:
Решение от 15.01.98 г. по делу N 208/10 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу немедленно и в месячный срок может быть обжаловано в кассационную инстанцию.
