Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 28 января 1999 г. N 137/12-98 Поскольку прокурор освобожден Законом от уплаты госпошлины, не могут быть возложены расходы по госпошлине и на лицо, в интересах которого по иску прокурора возбуждено дело в арбитражном суде, суд апелляционной инстанции в части взыскания госпошлины решение отменил (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 28 января 1999 г. N 137/12-98 Поскольку прокурор освобожден Законом от уплаты госпошлины, не могут быть возложены расходы по госпошлине и на лицо, в интересах которого по иску прокурора возбуждено дело в арбитражном суде, суд апелляционной инстанции в части взыскания госпошлины решение отменил (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области
от 28 января 1999 г. N 137/12-98
(извлечение)


Коллегия арбитражного суда по проверке в апелляционном порядке законности и обоснованности решений в составе: председательствующего, судей, при участии сторон: от истца, от ответчика,

рассмотрела в судебном заседании от 28 января 1999 года апелляционную жалобу Приволжской транспортной прокуратуры на решение арбитражного суда Липецкой области от 23.11.98 г. по делу N 137/12, установила:

Приволжский транспортный прокурор в интересах Приволжской железной дороги обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "ФР" 158 359 руб. основного долга и 38 006 руб. процентов за использование чужими денежными средствами.

Решением от 23.11.98 г. исковые требования удовлетворены в сумме 24 291 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В остальной части иска отказано с отнесением госпошлины в сумме 3 436 руб. 15 коп. на истца - Приволжскую железную дорогу.

В апелляционной жалобе Приволжский транспортный прокурор просит решение в части отнесения на истца расходов по госпошлине изменить, полагая, что при заявлении иска прокурором госпошлина на истца не относится в любом случае, независимо от рассмотрения спора по существу.

Рассмотрев материалы дела, апелляционная коллегия считает апелляционную жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с иском в защиту государственных и общественных интересов.

Согласно п. 3 ст. 5 Закона РФ "О государственной пошлине" прокурор, обращающийся в арбитражный суд в защиту государственных и общественных интересов, освобождается от уплаты госпошлины. Такая же норма содержится в п. 34 Инструкции ГНС РФ N 42 от 15.05.96 г. по применению данного Закона.

Поскольку прокурор освобожден Законом от уплаты госпошлины, не могут быть возложены расходы по госпошлине и на лицо, в интересах которого по иску прокурора возбуждено дело в арбитражном суде.

В соответствии с этим решение от 23.11.98 г. в части взыскания госпошлины в сумме 3 436 руб. 15 коп. с Приволжской железной дороги подлежит отмене. В остальной части решение соответствует законодательству и материалам дела.

Руководствуясь ст. 157-159 АПК РФ, апелляционная коллегия постановила:

Решение от 23.11.98 г. по делу N 137/12 в части взыскания с Приволжской железной дороги госпошлины в сумме 3 436 руб. 15 коп. отменить. В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу немедленно и в месячный срок может быть обжаловано в кассационную инстанцию.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: