Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Республики Тыва от 5 августа 2003 г. N А-69-913/03-8 Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога. Уплата только недоимки по налогу и штрафной санкции является частичным исполнением требований, поэтому на ответчика возлагается обязанность уплатить так же и пени после уплаты суммы налога и сбора

Решение Арбитражного суда Республики Тыва от 5 августа 2003 г. N А-69-913/03-8 Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога. Уплата только недоимки по налогу и штрафной санкции является частичным исполнением требований, поэтому на ответчика возлагается обязанность уплатить так же и пени после уплаты суммы налога и сбора

Решение Арбитражного суда Республики Тыва
от 5 августа 2003 г. N А-69-913/ 03-8


Арбитражный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Санчат Э.А.. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Министерство по налогам и сборам Российской Федерации по Республике Тыва к Медицинскому вытрезвителю при Управлении внутренних дел Администрации г. Кызыла о взыскании недоимки по налогу, пени и штрафной санкции на общую сумму 38037 руб.

при участии в заседании:

от заявителя: Петрова Л.А, - доверенность от 2 декабря 2002 года от ответчика: Кулемеева Л.В. - доверенность от 24 июля 2003 года, установил:

Межрайонная инспекция N 1 Министерство по налогам и сборам Российской Федерации по Республике Тыва обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявление к Медицинскому вытрезвителю Управления внутренних дел Администрации г. Кызыла о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме 9285 руб. пени 20245 руб. и штрафной санкции в сумме 8507 руб.

В судебном заседании заявитель уточнил свои требования и просит взыскать с ответчика только пени в сумме 20267 руб.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил принять уменьшение требований заявителя.

В судебном заседании заявитель поддержал свои требования и пояснил, что сотрудниками Межрайонной инспекции N 1 Министерство по налогам и сборам Российской Федерации по Республике Тыва проведена проверка в ходе которой установлено что учреждением не заведены налоговые карточки на работников, не поданы сведения о доходах работников за 2000 год, а также не полностью уплачен налог на доходы физических лиц в сумме 9285 руб.

На основании акта проверки руководителем налогового органа вынесено решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответсвенности.

Ответчик оплатил недоимку и штрафную санкцию, заявитель просит взыскать пеню в сумме 20267 руб.

Ответчик в судебном заседании представил отзыв и пояснил, что недоимка по налогу и штрафная санкция им уплачена, в связи с трудным финансовым положением не может оплатить пеню.

Рассмотрев материалы дела и выслушав доводы сторон, суд установил следующие обстоятельства по делу:

4 ноября 2002 года сотрудниками налогового органа проведена проверка Медицинского вытрезвителя при Управлении внутренних дел Администрации г. Кызыла.

В ходе проверки установлены учреждением не заведены налоговые карточки на работников, не поданы сведения о доходах работников за 2000 год, а также не полностью уплачен налог на доходы физических лиц в сумме 9285 руб. о чем был составлен акт выездной налоговой проверки N 4 от 25 декабря 2002 года.

На основании акта проверки руководителем налогового органа принято решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответсвенности N 21 от 20 января 2003 года.

Также выставлены требования N 21 от 20 января 2003 года об уплате налога, пени и налоговой санкции сроком исполнения до 30 января 2003 года.

Ответчик исполнил требования частично уплатив только недоимку по налогу и налоговую санкцию это подтверждается квитанциями Сбербанка от 24 января 2003 года, 27 января 2003 года, 28 января 2003 года, 29 января 2003 года.

Пеня начисленная в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 20267 руб. ответчиком не уплачена.

На основании изложенного и материалов дела суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога.

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 181 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Заявление Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по Республике Тыва к Медицинскому вытрезвителю при Управлении внутренних дел Администрации г. Кызыла о взыскании 20267 руб. удовлетворить полностью.

Взыскать с Медицинского вытрезвителя при Управлении внутренних дел Администрации г. Кызыла пеню в сумме 20267 руб. в соответствующие бюджеты.

На решение может быть подана апелляционная жалоба не позднее месячного срока со дня его принятия.


Председательствующий:

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: