(1).jpg)
Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 28 ноября 2002 г. N 2138/5 За несвоевременное представление в налоговый орган расчета по единому налогу на вмененный доход предприниматель привлечена к ответственности на основании п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ в виде наложения штрафа
Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 28 ноября 2002 г. N 2138/5
Арбитражный суд Ивановской области
в составе судьи Голикова С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Голиковым С.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Инспекции МНС России по г. Кинешма
к предпринимателю без образования юридического лица Смирновой Ольге Владимировне
о взыскании 178 руб. 70 коп. без участия представителей сторон,
установил:
Инспекция МНС РФ по г. Кинешма обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с иском о взыскании с предпринимателя Смирновой О.В. налоговых санкций в сумме 178 руб. 70 коп. за несвоевременное представление в налоговый орган расчета по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2002 г. За допущенное нарушение налогового законодательства предприниматель Смирнова О.В. привлечена к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ в виде наложения штрафа в сумме 178 руб. 70 коп. В связи с тем, что добровольно ответчик санкции не уплатил, истец просит взыскать их в судебном порядке.
Определением от 28 октября 2002 г.. дело принято к производству и назначено к слушанию на 28 ноября 2002 г., данное определение направленное по адресу ответчика возвращено отделением связи из-за невозможности его вручения. Представитель истца надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия представителей сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с Законом Ивановской области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности", предприниматель Смирнова О.В., осуществляя торгово-закупочную деятельность, является плательщиком данного налога и обязана в установленные сроки представлять в налоговую инспекцию расчеты, необходимые для исчисления и уплаты налога, своевременно и в полном объеме уплачивать налог. Статьей 6 вышеуказанного Закона установлено, что расчеты по налогу представляются за месяц до начала налогового периода.
Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка соблюдения предпринимателем Смирновой О.В. требований налогового законодательства.
В результате проверки было выявлено, что ответчик нарушил срок представления расчета за 2 квартал 2002 г., представив расчет 25 апреля 2002 г. при сроке представления до 1 марта 2002 г.
В результате этого ответчиком нарушены статьи 23 Налогового кодекса РФ, статья 6 Закона Ивановской области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности". Факты нарушения налогового законодательства подтверждаются датой представления на расчете, зафиксированы в акте проверки от 15 июля 2002 г. N 525.
За указанное нарушение Смирнова О.В. решением от 17 июля 2002 г. N 716 правомерно привлечена к ответственности, установленной пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ в виде наложения штрафа в сумме 178 руб. 70 коп.
В добровольном порядке санкции не уплачены, поэтому в соответствии со статьей 104 Налогового кодекса РФ, они подлежат взысканию в судебном порядке. Расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Исходя из вышеизложенного, и руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд
решил:
1. Исковые требования истца удовлетворить.
2. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
3. Взыскать со Смирновой Ольги Владимировны, проживающей по адресу: Ивановская область, г. Кинешма, ул. Смольная, д. 7, кв. 34:
а) в консолидированный бюджет - 178 руб. 70 коп. налоговых санкций;
б) в доход федерального бюджета 100 руб. госпошлины.
4. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
5. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции - в арбитражный суд Ивановской области (ст.259 АПК РФ), после вступления решения в законную силу - в течение двух месяцев - в арбитражный суд кассационной инстанции - в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Н. Новгород (ст.276 АПК РФ), в порядке надзора в Высший Арбитражный суд Российской Федерации по правилам главы 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья | С.Н.Голиков |
