Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 19 декабря 2002 г. N 2296/5 Согласно ст. 6, 11, 14 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" организации являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и в тридцатидневный срок со дня государственной регистрации в качестве предпринимателя обязаны зарегистрироваться в территориальных органах страховщика

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 19 декабря 2002 г. N 2296/5

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Чижиковой Т.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Государственного учреждения - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Шуя и Шуйском районе Ивановской области

к предпринимателю Фроловой Ольге Валерьевне

о взыскании 10.000 рублей штрафа,

при участии в заседании:

от истца - Рождественская А.Ю. по доверенности N 09-18/17 от 22 октября 2002 г.,

от ответчика - Фролова О.В. по свидетельству о регистрации,

установил:

ГУ - Управление ПФ РФ в г. Шуя и Шуйском районе обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Фроловой О.В. о взыскании 10.000 рублей штрафа по п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ (далее Закона N 167-ФЗ от 15 декабря 2001 г.) за нарушение срока регистрации в органах Пенсионного фонда.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, сославшись на то, что факт несвоевременной регистрации подтверждается решением УПФ N 30/1 от 23 октября 2002 г. и датой регистрации в учреждении заявления предпринимателя.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, но в связи с тем, что имеет низкие доходы от предпринимательской деятельности, имеет тяжелое материальное положение, отсутствие умысла на совершение правонарушения, наличием на иждивении троих несовершеннолетних детей, просила суд снизить размер взыскиваемого штрафа и размер взыскиваемой государственной пошлины.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд установил следующее.

Согласно свидетельству о государственной регистрации ИНД N 4865, выданного администрацией г. Шуя, предприниматель зарегистрирована в качестве предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, 28 мая 2002 г. Заявление о регистрации в качестве страхователя в орган ПФ РФ подано ответчиком 16 октября 2002 г.

Решением руководителя Управления ПФ РФ в г.Шуя и Шуйском районе N 30/1 от 23 октября 2002 г. Фролова О.В. привлечена к ответственности по п. 1 ст. 27 Федерального закона N 167-ФЗ от 15 декабря 2001 г. "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Решение в добровольном порядке не исполнено.

Согласно ст. 6, 11, 14 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" организации являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и в тридцатидневный срок со дня государственной регистрации в качестве предпринимателя обязаны зарегистрироваться в территориальных органах страховщика.

За нарушение страхователем установленного срока регистрации ст. 27 Закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" установлена ответственность в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей, за нарушение срока регистрации менее чем на 90 дней.

В соответствии со ст. ст. 5, 13 вышеназванного Закона функции страховщика по обязательному пенсионному страхованию выполняет Пенсионный фонд РФ, в обязанности которого входит осуществлять регистрацию страхователей, вести государственный банк данных по всем категориям страхователей.

Согласно статье 11 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования" страховщик вправе налагать штрафы в соответствии с законодательством РФ.

В связи с нарушением ответчиком установленного ст. 11 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" срока регистрации в органах Пенсионного фонда РФ суд считает требования истца о взыскании с предпринимателя Фроловой О.В. 10.000 руб. штрафа в соответствии с п. 1 ст. 27 вышеназванного Закона подлежащими удовлетворению. Однако в соответствии со ст. 112 и 114 НК РФ суд считает возможным с учетом смягчающих вину обстоятельств, а именно тяжелого материального положения ответчика, отсутствия умысла, наличием на иждивении троих несовершеннолетних детей, а так же отсутствием значительных вредных последствий, снизить размер взыскиваемых . санкций до 500 рублей.

Расходы по государственной пошлине согласно ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. В соответствии со ст. 5 Закона РФ "О государственной пошлине" суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика с учетом материального положения, снизить размер государственной пошлины по делу до 10 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 176, 216, 257, 273, 292 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования истца удовлетворить частично.

2. Взыскать с предпринимателя Фроловой Ольги Валерьевны, проживающей город Шуя, ул. Свердлова, д. 104, кв.13 ИНН 370601946980 в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Шуя и Шуйскому району 500 рублей штрафа.

3. Взыскать с предпринимателя Фроловой Ольги Валерьевны, проживающей город Шуя, ул. Свердлова, д. 104, кв. 13 ИНН 370601946980 в доход бюджета 10 рублей расходов по госпошлине.

4. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: