Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 29 ноября 2002 г. N 1966/5 В связи с несвоевременным представлением в налоговый орган деклараций по плате за пользование водными объектами предприятие привлечено к ответственности в виде уплаты штрафа

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 29 ноября 2002 г. N 1966/5

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Борисовой В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балашовой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Межрайонной Инспекции МНС РФ N 3 по Ивановской области

к открытому акционерному обществу "Шуйский комбинат хлебопродуктов" (ОАО "Шуйский комбинат хлебопродуктов")

о взыскании 300 руб. налоговых санкций

без участия представителей сторон,

установил:

Межрайонная Инспекция МНС РФ N 3 по Ивановской области обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ОАО "Шуйский комбинат хлебопродуктов" о взыскании 300 руб. налоговых санкций, примененных решением ИМНС N 458 от 22 июля 2002 г. за несвоевременного представление в налоговый орган деклараций по плате за пользование водными объектами за январь, февраль, март 2002 г.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились. Копия определения о принятии дела к производству с указанием времени и места рассмотрения дела получена представителем истца лично 16 октября 2002 г. Согласно почтовому уведомлению N 20864 копия определения о принятии дела к производству с указанием времени и места рассмотрения дела вручена представителю ответчика 25 октября 2002 г.

Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему уведомлению истца и ответчика, спор в соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в отсутствие их представителей.

Исследовав исковое заявление и представленные по делу документы, арбитражный суд установил:

Согласно акта камеральной налоговой проверки N 458 от 20 июня 2002 г. в деятельности ОАО "Шуйский комбинат хлебопродуктов" установлен факт несвоевременного представления в налоговый орган деклараций по плате за пользование водными объектами за январь, февраль, март 2002 г. Вместо сроков представления - до 20 февраля 2002 г., 20 марта 2002 г., 20 апреля 2002 г. декларации представлены 30 апреля 2002 г.

За допущенное нарушение к налогоплательщику решением ИМНС N 458 от 22 июля 2002 г. применена налоговая ответственность по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ в виде уплаты штрафа в размере 100 руб. за каждую несвоевременно представленную декларацию, всего 300 руб.

Решение ИМНС ответчиком в установленном порядке не оспорено, доказательств добровольной уплаты штрафа на день судебного рассмотрения не представлено.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности заявленных требований истца.

Согласно п. 3 ст. 6 Федерального закона от 6 мая 1998 г. N 71-ФЗ "О плате за пользование водными объектами" декларации по плате за пользование водными объектами представляются в налоговый орган не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным.

Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет за собой наложение штрафа по п. 1 ст. 119 в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате /доплате/ на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 рублей.

Из содержания ст. 80 НК РФ следует, что налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика о полученных доходах и произведенных расходах, источниках доходов, налоговых льготах и исчисленной сумме налога, а также о других данных, связанных с исчислением и уплатой налога.

Факт несвоевременного представления деклараций по плате за пользование водными объектами подтверждается материалами дела (материалами камеральной налоговой проверки), ответчиком по существу не оспаривается. Налоговые санкции применены к ответчику в минимальном размере, установленном п. 1 ст. 119 НК РФ.

Госпошлина по делу составляет 100 руб. и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в полной сумме подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования истца удовлетворить в сумме 300 руб.

2. Расходы по госпошлине в полной сумме отнести на ответчика.

3. Взыскать с открытого акционерного общества "Шуйский комбинат хлебопродуктов" (место нахождения - Ивановская область, г. Шуя, ул. Завокзальная, 1, ИНН 3725000099) через Межрайонную ИМНС РФ N 3 по Ивановской области:

- 300 руб. налоговых санкций по решению ИМНС N 458 от 22 июля 2002 г. - в доход консолидированного бюджета,

- 100 руб. госпошлины по делу - в доход федерального бюджета.

4. Истцу выдать исполнительный лист на взыскание сумм после вступления решения суда в законную силу.

5. На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст.259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст.276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: