Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 29 ноября 2002 г. N 1948/5 За несвоевременное представление в налоговый орган расчетов /налоговых деклараций/ по единому налогу на вмененный доход предприниматель привлечена к ответственности в виде уплаты штрафа

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 29 ноября 2002 г. N 1948/5

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Борисовой В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балашовой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Инспекции МНС РФ по г. Кинешма Ивановской области

к предпринимателю Бусариной Наталье Юрьевне

о взыскании 822 руб. налоговых санкций

без участия представителей сторон,

установил:

Инспекция МНС РФ по г. Кинешма Ивановской области обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к предпринимателю Бусариной Н.Ю. о взыскании 822 руб. налоговых санкций, примененных решением ИМНС N 584 от 5 июня 2002 г. за несвоевременное представление в налоговый орган расчетов /налоговых деклараций/ по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2000 г. и 1, 2 кварталы 2002 г.

Определением суда от 8 октября 2002 г. дело принято к производству. Представитель налогового органа копию определения получил лично 15 октября 2002 г. Копия определения суда, направленная заказной корреспонденцией по месту жительства ответчика Бусариной Н.Ю.: г. Кинешма, ул. Макарова, 56-13, вернулась без вручения с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. В соответствии с п. 2 ст. 123 АПК РФ лицо, участвующее в деле считается извещенным надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему уведомлению истца и ответчика, спор в соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в отсутствие их представителей.

Исследовав исковое заявление и представленные по делу документы, арбитражный суд установил:

Согласно камеральной налоговой проверке (акт проверки N 410 от 19 апреля 2002 г.) в деятельности предпринимателя Бусариной Н.Ю. установлен факт несвоевременного представления в налоговый орган расчетов /налоговых деклараций/ по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2000 г. и 1, 2 квартал 2002 г. Вместо сроков представления - до 1 сентября 2000 г., 1 декабря 2001 г., 1 марта 2002 г., расчеты представлены в ИМНС - 5 апреля 2002 г.

За допущенное нарушение к налогоплательщику решением ИМНС N 584 от 5 июня 2002 г. применена налоговая ответственность: по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ за несвоевременное представление расчета за 4 квартал 2000 г. в виде уплаты штрафа в сумме 525 руб.; по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ за несвоевременное представление расчетов за 1, 2 кварталы 2002 г. в виде уплаты штрафа в общей сумме 297 руб.

Общая сумма санкций составила 822 руб.

Решение ИМНС ответчиком в установленном порядке не оспорено, доказательств добровольной уплаты штрафа на день судебного рассмотрения не представлено.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности заявленных требований истца.

Согласно ст. 6 Закона Ивановской области от 6 февраля 1999 г. N 3-ОЗ "О едином налоге на вмененный доход от определенных видов деятельности" расчеты по налогу представляются налогоплательщиками в налоговый орган по месту своего нахождения за месяц до начала очередного квартала.

Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет за собой наложение штрафа по п. 1 ст. 119 в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате /доплате/ на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней влечет взыскание штрафа в размере 30% суммы налога, подлежащего уплате по данной декларации и 10% суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц, начиная со 181-го дня.

Из содержания ст. 80 НК РФ следует, что налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика о полученных доходах и произведенных расходах, источниках доходов, налоговых льготах и исчисленной сумме налога, а также о других данных, связанных с исчислением и уплатой налога.

Факты несвоевременного представления налоговых деклараций подтверждаются материалами дела (материалами камеральной налоговой проверки, датой регистрации расчетов в налоговой инспекции), ответчиком по существу не оспаривается.

Однако при взыскании налоговых санкций, арбитражный суд считает возможным в соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 112, пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса РФ уменьшить их размер с 822 руб. до 400 руб. в силу малозначительности совершенного налогового правонарушения, отсутствия существенного ущерба бюджету.

Госпошлина по делу составляет 100 руб. и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в полной сумме подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 112, 114 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования истца удовлетворить в сумме 400 руб.

2. Расходы по госпошлине в полной сумме отнести на ответчика.

3. Взыскать с предпринимателя Бусариной Натальи Юрьевны (место жительства - Ивановская область, г. Кинешма, ул. Макарова, 56-13, свидетельство о государственной регистрации N 7057 ИТД от 11 декабря 1998 г.) через ИМНС РФ по г. Кинешма Ивановской области:

- 400 руб. налоговых санкций по решению ИМНС N 584 от 5 июня 2002 г. - в доход консолидированного бюджета,

- 100 руб. госпошлины по делу - в доход федерального бюджета.

4. Истцу выдать исполнительный лист на взыскание сумм после вступления решения суда в законную силу.

5. На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст.259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: