Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 19 декабря 2002 г. N 2271/5 Поскольку ответчик не перечислил в бюджет сумму подоходного налога удержанного с доходов, выплаченных физическим лицам, вследствие чего нарушил нормы действующего налогового законодательства, суд удовлетворил требования истца о взыскании налоговых санкций

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 19 декабря 2002 г. N 2271/5

Судья арбитражного суда Ивановской области Голиков С.Н. при ведении протокола судебного заседания Голиковым С.Н., рассмотрев дело по иску инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Кинешма Ивановской области к акционерному обществу открытого типа "Производственное объединение грузового автотранспорта" о взыскании 21571руб. при участии:

от истца - Беляева Е.Б., зам. начальника отдела; Смирновой Н.В., госналогинспектора - по дов. от 16 декабря 2002 г.

установил:

Истец обратился в арбитражный суд Ивановской области с иском о взыскании с ответчика налоговых санкций в сумме 21571 руб. Обосновывая исковые требования, представители истца пояснили следующее: В ходе проведения камеральной проверки соблюдения в АООТ "ПОГА" требований налогового законодательства выявлены факты не перечисления в бюджет подоходного налога удержанного с доходов выплаченных физическим лицам. Факты нарушения налогового законодательства отражены в служебной записке от 3 июля 2002 г. на основании которой принято решение от 4 июля 2002 г. о применении к ответчику ответственности в виде наложения штрафа в сумме 21571 руб.

Ответчиком факты нарушения налогового законодательства не отрицались, в отзыве на исковое заявление предприятие просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и снизить сумму штрафа, учитывая тяжелое финансовое положение.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителей истца и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям:

В ходе проведения налоговой проверки были выявлены факты не перечисления в бюджет сумм подоходного налога удержанного с доходов выплаченных физическим лицам. В результате этого нарушены статьи 24, 226 налогового кодекса РФ. Факты нарушения налогового законодательства выявлены в ходе проверки представленных по запросу налоговой инспекции регистров бухгалтерского учета (70 счет главной книги и журнал-ордер N 8).

Тот факт, что задолженность по платежам в бюджет была отражена предприятием в балансе за 2001 год, не является основанием для применения норм статьи 115 Налогового кодекса РФ, так как в балансе отражена общая сумма задолженности по всем налогам и без проверки бухгалтерского учета нет возможности установить сумму задолженности по подоходному налогу.

На основании материалов проверки принято решение от 4 июля 2002 г. N 647 о привлечении АООТ "ПОГА" к налоговой ответственности, установленной пунктом 1 статьи 123 Налогового кодекса РФ. Сумма налоговых санкций в бюджет не перечислены, а поэтому подлежит в соответствии со статьей 104 Налогового кодекса РФ взысканию в судебном порядке.

Руководствуясь статьями 112 и 114 Налогового кодекса РФ, суд снижает сумму штрафа до 5392руб. 75коп., учитывая следующие обстоятельства: задолженность предприятия по налогу возникла при прежнем руководстве, со сменой руководства налоги перечисляются в бюджет своевременно, предприятие находится в режиме реструктуризации, соблюдает все установленные условия.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

решил:

1. Исковые требования истца удовлетворить частично.

2. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.

3. Взыскать с акционерного общества открытого типа "Производственное объединение грузового автотранспорта", расположенного по адресу: Ивановская область, г. Кинешма, ул. Виноградова, д.7:

а) в доход консолидированного бюджета 5392 руб. 75коп. налоговых санкций по подоходному налогу;

б) в доход федерального бюджета 962руб. 84 коп. госпошлины.

4. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

5. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции - в арбитражный суд Ивановской области (ст.259 АПК РФ), после вступления решения в законную силу - в течение двух месяцев - в арбитражный суд кассационной инстанции - в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Н. Новгород (ст.276 АПК РФ), в порядке надзора в Высший Арбитражный суд Российской Федерации по правилам главы 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: