Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 11 декабря 2002 г. N 2334/5 Поскольку ответчик не представил в налоговые органы в установленный срок налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость, в добровольном порядке штраф уплачен не был, суд удовлетворил требования истца о взыскании налоговых санкций

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 11 декабря 2002 г. N 2334/5

Арбитражный суд Ивановской области в лице судьи Кочешковой М.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Кочешковой М.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда: г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59 "б", в порядке упрощенного производства дело по иску Межрайонной Инспекции МНС РФ N 8 по Ивановской области к предпринимателю Панькив Н.Т. о взыскании 100 руб. налоговых санкций по решению ИМНС N 497 от 1 августа 2002 г., без участия сторон,

установил:

Межрайонная Инспекция МНС РФ N 8 по Ивановской области обратилась в арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к предпринимателю Панькив Надежде Тимофеевне, проживающей по адресу: Ивановская область, п. Лежнево, ул. Трудовая, д. 30, о взыскании 100 руб. налоговых санкций по решению ИМНС N 497 от 1 августа 2002 г.

Определение арбитражного суда о принятии искового заявления к производству с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от 15 ноября 2002 г. получено сторонами: истцом - 22 ноября 2002 г., ответчиком - 22 ноября 2002 г. Возражений на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства от сторон не поступило, отзыва на исковое заявление от ответчика не поступило.

Ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил:

Согласно докладной записке заместителя начальника отдела работы с налогоплательщиками Касаткиной Г.А. от 25 июля 2002 г. по вопросу представления предпринимателем Панькив Н.Т. налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2002 года, установлено налоговое, правонарушение:

Не представление в срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2002 года.

По результатам проверки руководителем ИМНС вынесено решение N 497 от 1 августа 2002 г. о привлечении Панькив Н.Т. к налоговой ответственности:

- за представление в установленный срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость - по пункту 1 ст. 119 НК РФ - в сумме 100 рублей.

Указанным решением предпринимателю было предложено уплатить сумму налоговых санкций в добровольном порядке в срок до 16 августа 2002 г.

В связи с отсутствием добровольной уплаты сумм штрафа, налоговой инспекцией заявлены ко взысканию в рамках ст.ст. 31, 48, 104 НК РФ требования в части суммы налоговых санкций - 100 руб.

Рассмотрев имеющиеся в деле документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Предприниматель Панькив Н.Т. (Свидетельство о госрегистрации N 840 от 11 сентября 2001 г. выдано Администрацией Лежневского района) является плательщиком налога на добавленную стоимость.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с п.п. 4 п. 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета налоговые декларации.

В соответствии со статьей 174 Налогового кодекса РФ, налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость представляется не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2002 года ответчиком в налоговый орган представлен 25 июля 2002 г. (по сроку представления до 20 июля 2002 г.).

Факт непредставления деклараций установлен служебной запиской должностного лица от 25 июля 2002 г., и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с частью 1 ст. 119 Налогового Кодекса Российской Федерации, непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах срок, налоговой декларации в налоговый орган влечет взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащего уплате по данной декларации за каждый полный или неполный месяц, но не менее 100 рублей.

Размер санкций по расчетам налогового органа составил 100 рублей. О необходимости уплаты санкций, ответчик был извещен. На день судебного рассмотрения налоговые санкции не уплачены.

Требования истца в части взыскания налоговой санкции подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 104 и 105 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Госпошлина по делу составляет 100 руб. и в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 216, 257, 273, 292 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования истца удовлетворить.

2. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.

3. Взыскать с предпринимателя Панькив Надежды Тимофеевны, проживающей по адресу: Ивановская область, пос. Лежнево, ул. Трудовая, д. 30 (Свидетельство о госрегистрации N 840 от 11 сентября 2001 г. выдано Администрацией Лежневского района) через МИМНС РФ N 8 по Ивановской области:

- 100 руб. - штраф по п. 1 статьи 119 НК РФ по решению ИМНС N 497 от 1 августа 2002 г. - в доход консолидированного бюджета;

- 100 руб. госпошлины по делу - в доход федерального бюджета.

4. Исполнительный лист на взыскание сумм истцу выдать после вступления решения в законную силу.

5. В соответствии со статьями 257-259 АПК РФ на настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после принятия решения в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Ивановской области. В соответствии со статьями 273-276 АПК РФ настоящее решение в течение двух месяцев со дня вступления в силу может быть обжаловано в кассационную инстанцию суда. Кассационная жалоба подается в. Федеральный Арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород, через Арбитражный суд Ивановской области. В соответствии со статьей 292 АПК РФ вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке надзора. Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: