(1).jpg)
Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 19 декабря 2002 г. N 2239/5 Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет за собой наложение штрафа по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ
Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 19 декабря 2002 г. N 2239/5
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Борисовой В.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балашовой Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Инспекции МНС РФ по г. Иванову
к товариществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Ивсантехмонтаж" (ТОО "Фирма "Ивсантехмонтаж")
о взыскании 1 875 руб. налоговых санкций,
при участии представителей сторон:
от истца - гл. спец. ю/о Болдыревой И.В. по довер. N 03-45 от 10 января 2002 г.,
установил:
Инспекция МНС РФ по г. Иванову обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ТОО "Фирма "Ивсантехмонтаж" о взыскании 1 875 руб. налоговых санкций, примененных решением ИМНС N 179 от 15 июля 2002 г. за несвоевременное представление в налоговый орган расчета /налоговой декларации/ по налогу на добавленную стоимость за декабрь 2001 г.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, сославшись на материалы камеральной налоговой проверки.
Копия определения суда о принятии дела к производству от 11 ноября 2002 г., направленная заказной корреспонденцией по юридическому адресу ответчика: г. Иваново, ул. Станкостроителей, 20, получена представителем ответчика - 22 ноября 2002 г., о чем свидетельствует почтовое уведомление N 21364.
Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему уведомлению ответчика, спор в соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в отсутствие его представителей.
Заслушав представителя истца, изучив представленные по делу документы, арбитражный суд установил.
Согласно камеральной налоговой проверке (докладная записка старшего государственного налогового инспектора от 25 июня 2002 г.) в деятельности ТОО "Фирма "Ивсандехмонтаж" установлен факт несвоевременного представления в налоговый орган расчета /налоговой декларации/ по налогу на добавленную стоимость за декабрь 2001 г. Вместо срока представления - до 21 января 2002 г., расчет представлен в ИМНС - 6 мая 2002 г.
За допущенное нарушение (несвоевременное представление расчета) к налогоплательщику решением ИМНС N 179 от 15 июля 2002 г. применена налоговая ответственность по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ в виде уплаты штрафа в сумме 1 875 руб.
Решение ИМНС ответчиком в установленном порядке не оспорено, доказательств добровольной уплаты штрафа на день судебного рассмотрения не представлено.
Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный зуд пришел к заключению о правомерности и обоснованности заявленных требований истца.
Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 23, пункту 5 статьи 74 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет за собой наложение штрафа по п. 1 ст. 119 в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате /доплате/ на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 рублей.
Из содержания ст. 80 НК РФ следует, что налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика о полученньк доходах и произведенных расходах, источниках доходов, налоговых льготах и исчисленной сумме налога, а также о других данных, связанных с исчислением и уплатой налога.
Факт несвоевременного представления налоговой декларации подтверждается материалами дела (материалами камеральной налоговой проверки, датой регистрации расчета в налоговой инспекции), ответчиком по существу не оспаривается.
Однако при взыскании налоговых санкций, арбитражный суд считает возможным в соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 112, пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса РФ уменьшить их размер на 50% (до 937 руб. 50 коп.) в силу отсутствия существенного ущерба у бюджета.
Госпошлина по делу составляет 100 руб. и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в полной сумме подлежит отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 112, 114 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд
решил:
1. Исковые требования истца удовлетворить в сумме 937 руб. 50 коп.
2. Расходы по госпошлине в полной сумме отнести на ответчика.
3. Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью "Фирма "Ивсантехмонтаж" (место нахождения - г. Иваново, ул. Станкостроителей, 20, свидетельство о государственной регистрации N 22 96 серия 370 от 22 февраля 1993 г.) через Инспекцию МНС РФ по г. Иванову:
937 руб. 50 коп. налоговых санкций по решению ИМНС N 179 от 15 июля 2002 г. - в доход консолидированного бюджета,
100 руб. госпошлины по делу - в доход федерального бюджета.
4. Истцу выдать исполнительный лист на взыскание сумм после вступления решения суда в законную силу.
5. На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст.259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).
Судья | В.Н.Борисова |
