Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 12 января 2006 г. N А73-14854/2005-72 Об отказе взыскать с ИП недоимку по ЕНВД, пени и штраф по спору о правомерности доначисления налога в связи с применением налогового вычета в размере исчисленных, но неуплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. В соответствии с позицией Конституционного Суда РФ возможность уменьшения суммы ЕНВД, исчисленной за налоговый период, связывается законодателем не с периодом, в котором фактически уплачены страховые взносы, а с периодом, за который эти взносы исчисляются (извлечение) (отменено)

Решение Арбитражного суда Хабаровского края
от 12 января 2006 г. N А73-14854/2005-72
(извлечение)

Межрайонная инспекция ФНС N 6 по Хабаровскому краю (далее - ИФНС) обратилась с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Б. (далее - ИП Б.) недоимки по единому налогу на вмененный доход (далее - ЕНВД) за 1-й квартал 2005 года на сумму 450 руб., пени на сумму 10 руб. 91 коп., а также штрафа в соответствии с п. 1 ст. 122 НК на сумму 90 руб. Недоимка возникла в результате неправомерного, по мнению ИФНС. уменьшения ИП Б. суммы ЕНВД на исчисленную за 1-й квартал 2005 г., но фактически не уплаченную сумму 450 руб. страховых платежей на обязательное пенсионное страхование.

Представитель ИФНС и предприниматель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС.

Исследовав материалы дела, суд установил.

ИП Б. осуществляет предпринимательскую деятельность, зарегистрирован за N 304272218300019 (ИНН 272206291283). В соответствии со ст. 346.26. 346.28 Налогового кодекса РФ, ст. 1, 3 Закона Хабаровского края от 26.11.2002 г. "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в Хабаровском крае".

В соответствии с налоговой декларацией по ЕНВД за 1-й квартал 2005 июля ИП Б. сумма подлежащего уплате налога составила 4020 руб. В рамках проведения камеральной проверки декларации ИФНС выявлено, что ИП Б. неверно, по мнению ИФНС, исчислена общая сумма ЕНВД за 1-й квартал. В декларации как уплаченная значится сумма 450 руб. фиксированных платежей на обязательное пенсионное страхование, в то время как данная сумма фактически не уплачена. ИФНС принято решение от 20.06.2005 г. N 14-09 о привлечении ИП Б. к налоговой ответственности в соответствии с п. 1 ст. 122 НК в виде штрафа на сумму 90 руб. (450 руб. х 20 %). Выставлены требования об уплате недоимки, пени и штрафа N 855 и N 2194, которые налогоплательщиком не исполнены, считает требования ИФНС не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 346.32 НК сумма ЕНВД, исчисленная за налоговый период, уменьшается налогоплательщиком на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей, уплаченных за этот же период времени индивидуальными предпринимателями за свое страхование.

В то же время, согласно п. 3 ст. 28 Федерального закона от 15.12.2001 г. "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" (в действующей редакции) минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной части трудовой пенсии устанавливается в размере 150 руб. в месяц. Страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позже 31 декабря текущето года в порядке, определяемом Правительством РФ.

Согласно ст. 26 указанного Федерального закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. В силу п. 2 ст. 25 указанного Федерального закона недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени взыскиваются органами Пенсионного фонда РФ.

Конституционно-правовой смысл нормы п. 2 ст. 346.32 НК с учетом приведенных положений законодательства об обязательном пенсионном страховании отражен в определении Конституционного Суда РФ от 8.04.2004 г. N 92-О. В данном определении указывается, что возможность уменьшения суммы ЕНВД. исчисленной за налоговый период, связывается законодателем не с периодом, в котором фактически уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, а с периодом, за который эти взносы исчисляются и уплачиваются. Реализация предусмотренного п. 2 ст. 346.32 НК права на вычет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не может ставиться в зависимость от даты фактической уплаты этих вносов плательщиками ЕНВД.

Как следует из указанного определения Конституционного Суда РФ, иное истолкование нормы п. 2 ст. 346.32 НК приводило бы к созданию неравных условий налогообложения для тех налогоплательщиков, которые, в нашем случае, уплатили исчисленные за 1-й квартал 2005 года страховые взносы не в 1-м календарном квартале, по сравнению с теми, кто уплатил страховые взносы за 1-й квартал 2005 года в этом же квартале и тем самым - к нарушению принципа равенства всех перед законом (ст. 19 часть 1 Конституции РФ) и вытекающего из него правила равного и справедливого налогообложения.

Поскольку доначисление суммы налога признано судом неправомерным, в соответствии со ст. 75 НК отсутствуют основания для начисления пени, а также отсутствует событие правонарушения (п. 1 ст. 109 НК). предусмотренного п. 1 ст. 122 НК. Оснований для привлечения ИП Б. к налоговой ответственности нет.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

В удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию арбитражного суда Хабаровского края.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: