Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 26 сентября 2002 г. N А73-9466/2001-6/9 Доначисление единого социального налога, пени, штрафа за неуплату налога неправомерно, поскольку выплаты на командировку работникам налогоплательщика не включаются в налоговую базу для исчисления спорного налога

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 26 сентября 2002 г. N А73-9466/2001-6/9 Доначисление единого социального налога, пени, штрафа за неуплату налога неправомерно, поскольку выплаты на командировку работникам налогоплательщика не включаются в налоговую базу для исчисления спорного налога

Решение Арбитражного суда Хабаровского края
от 26 сентября 2002 г. N А73-9466/2001-6/9

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 января 2003 г. N Ф03-А73/02-2/2731 настоящее решение оставлено в силе


Арбитражный суд при участии в заседании: от истца: Сасько М.В. доверенность от 04.01.2002 г. N 21 от ответчика: Ермолаева Е.Ф. доверенность от 21.08.2002 г. N 04-24/7981, рассмотрел дело по иску ООО "Техсервис" к Инспекции МНС РФ по г. Комсомольску-на-Амуре о признании недействительным решения от 23.10.2001 г. N 767.

ООО "Техсервис" обратилось с иском о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по г. Комсомольску-на-Амуре от 23.10.2001 г. N 767.

Предприятие считает незаконным включение налоговым органом в налогооблагаемую базу для исчисления социального налога денежных средств, израсходованных им на покупку туристических путевок в КНР и путевок в оздоровительный лагерь.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.02.2002 г. в иске отказано. Постановлением апелляционной инстанции от 25.04.2002 г. решение оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 03.07.2002 г. Решение и Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Хабаровского края отменены в части, касающейся отказа в удовлетворении иска о признании недействительным решения налоговой инспекции в части включения в налогооблагаемую базу по единому социальному налогу материальной выгоды от оплаты стоимости туристических путевок согласно договора от 04.01.2001 г. между ООО "Техсервис" и ООО "Валентур" и дело в этой части направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО "Техсервис" и ООО "Валентур" был заключен договор с 04.01.2001 г., согласно которого истец приобрел две туристические путевки общей стоимостью 43022 руб. для участия в торгово-промышленной ярмарке в КНР.

Указанную сумму истец не включил в налогооблагаемую базу для исчисления единого социального налога, ссылаясь на то, что поездка носила коммерческий характер, лица направлены в эту поездку в командировку по приказу директора ООО "Техсервис" от 03.01.2001 г. N 1 и в течение всего периода с 04.01.2001 г. по 13.01.2001 г. им выплачивалась заработная плата.

В подтверждение своих доводов истец представил расчетную ведомость N 000001 за январь 2001 г. и табель учета явки на работу за январь 2001 г.

Ответчик иск отклонил, ссылаясь на то, что при проведении проверке предприятие не представило проверяющим ни приказ о командировке, ни командировочное удостоверение (эти документы были представлены только при обращении с иском), поэтому и было принято решение от 23.10.2001 г. N 767 о доначислении ООО "Техсервис" от суммы 43022 руб. единого социального налога, пени и штрафа.

Истец возражает против доводов ответчика, ссылаясь на пункт 29 Постановления Пленума ВАС РФ N 5 от 28.02.2001 г. "О некоторых вопросах применения Части первой Налогового кодекса РФ", согласно которой суд обязан принять и оценить документы и иные доказательства, представлены налогоплательщиком в обоснование своих возражений по акту выездной налоговой проверки, независимо от того, представлялись ли эти документы налогоплательщиком налоговому органу в сроки, определенные пунктом 5 статьи 100 НК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что иск в этой части подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Представленные ООО "Техсервис" приказ от 03.01.2001г. N 1 "О командировке", командировочное удостоверение от 03.01.2001 г., выданное Кудрину С.А., расчетная ведомость N 000001 за январь 2001 г. и табель учете явки на работу за январь 2001 г. в совокупности позволяют сделать вывод с том, что директор Макаренко А.П. и коммерческий директор Кудрин С.А. в период с 04.01.2001 г. по 13.01.2001 г. находились в командировке в городе Харбине КНР.

При таких обстоятельствах у налогового органа не было оснований для начисления ООО "Техсервис" от суммы 43022 руб. единого социального налога, пени и штрафа, поэтому решение от 23.10.2001 г. N 767 принято незаконно, следовательно, иск в этой части подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 201 АПК РФ, Арбитражный суд решил:

Признать недействительным решение Инспекции МНС РФ по г. Комсомольску-на-Амуре от 23.10.2001 г. N 767 в части доначисления ООО "Техсервис" единого социального налога в размере 15316 руб., пени, начисленной от суммы 15316 руб. и штрафа в размере 3063 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Хабаровского края.




Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: