(1).jpg)
Постановление Арбитражного суда Смоленской области от 16 мая 2005 г. N А-62-6523/2004 Об отмене определения о прекращении производства по делу и взыскании с ИП недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа. На момент обращения Управления ПФ РФ с заявлением о взыскании задолженности ответчик сохранял статус ИП (извлечение)
Постановление Арбитражного суда Смоленской области
от 16 мая 2005 г. N А-62-6523/2004
(извлечение)
ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Вяземском районе Смоленской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ИП Г. задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в сумме 1 800 рублей.
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 15.03.2005 г. по делу N А-62-6523/2004 в удовлетворении требований ГУ - УПФР в Вяземском районе Смоленской области (далее - Управление) отказано, производство по делу прекращено в связи с не подведомственностью данного спора арбитражному суду.
Управление просит судебный акт первой инстанции отменить, считает, что при вынесении определения судом первой инстанции были нарушены нормы процессуального и материального права, а именно: на момент предъявления заявителем требований в арбитражный суд о взыскании с ИП Г. спорной суммы она не утратила статус индивидуального предпринимателя.
Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, руководствуясь статьями 268 - 272 АПК РФ, считает, что определение суда первой инстанции от 15 марта 2005 года подлежит отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ответчик Г. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя администрацией Вяземского района Смоленской области и осуществляла деятельность на основании свидетельства о государственной регистрации предпринимателя от 21.07.1997 г. N 5715, в силу п. 2 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
ГАРАНТ:
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду п.п. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167
Согласно ст. 28 Закона N 167-ФЗ страхователи (индивидуальные предприниматели) уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного Фонда РФ в виде фиксированного платежа.
Указанной нормой закона установлен минимальный размер фиксированного платежа, обязательного для уплаты индивидуальными предпринимателями, в сумме 150 рублей (в том числе 100 рублей - на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 рублей - на финансирование накопительной части трудовой пенсии).
Ответчиком за период с 01.01.2003 по 31.12.2003 не были уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме минимального фиксированного платежа в размере 1800 рублей, из них: 1 200 рублей на финансирование страховой части трудовой пенсии, 600 рублей на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Ответчику заявителем направлено требование N 875 от 15.07.2004 г. об уплате страховых взносов. Так как суммы, указанные в требовании, ИП Г. не уплачены в добровольном порядке, заявитель обратился за взысканием их в судебном порядке.
В соответствии с п. 1 ст. 23 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании..." расчетным периодом по страховым взносам является календарный год. Согласно п. 4 Правил исчисления и уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа..., утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.03.2003 N 148 последней датой уплаты фиксированного платежа является 31 декабря текущего года.
Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда РФ.
Ответчиком в установленные сроки сумма страховых взносов в установленном размере в бюджет Пенсионного фонда РФ не перечислена.
Фиксированные платежи не входят в состав единого социального налога и не связаны с доходом предпринимателя, поэтому подлежат уплате независимо от того, осуществлялась ли предпринимательская деятельность в данном периоде.
Таким образом, все индивидуальные предприниматели, имеющие государственное свидетельство на занятие предпринимательской деятельностью, обязаны уплачивать фиксированные платежи на обязательное пенсионное страхование независимо от того, осуществлялась или нет предпринимательская деятельность, каков размер дохода от указанной деятельности.
Вывод суда первой инстанции об отсутствии у ответчика статуса индивидуального предпринимателя суд апелляционной инстанции считает ошибочным и не соответствующим фактическим обстоятельствам дела.
На момент обращения Управления 23 сентября 2004 года с заявлением о взыскании с ИП Г. задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ответчик имел статус индивидуального предпринимателя, что подтверждается справками Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Смоленской области от 19.08.2004 г. и от 08.04.2005 г.
Статус индивидуального предпринимателя ответчиком утрачен с 1 января 2005 года, поскольку им не исполнена обязанность, предусмотренная статьей 3 Федерального закона от 23.06.2003 г. N 76-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц", т. е. уже после предъявления Управлением настоящих требований.
В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду, в том числе, подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Документы, на основании которых произведен расчет предлагаемой к взысканию суммы задолженности по страховым взносам, исследованы в судебном заседании, сам расчет проверен и ответчиком не оспорен.
Руководствуясь статьями 258, 268 - 271, 272, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд постановил:
Определение Арбитражного суда Смоленской области от 15.03.2005 г. по делу N А-62-6523/2004 отменить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Г., проживающей по адресу Смоленская область, Вяземский район, д. Ч. (дата рождения - 30.09.1972, свидетельство о государственной регистрации от 21.07.1997 г. N 5715), в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2003 год в сумме 1 800 руб., в том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии - 1 200 руб., на финансирование накопительной части трудовой пенсии - 600 руб., а также в доход федерального бюджета 150 руб. 00 коп. государственной пошлины: 100 рублей - за рассмотрение дела судом первой инстанции, 50 рублей - за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции.
Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее постановление в течение двух месяцев после вступления его в законную силу в кассационную инстанцию - Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск), кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Смоленской области.
