Решение Арбитражного суда Архангельской области от 16 сентября 2002 г. N АО5-8910/02-475/11 О взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока подачи заявления в налоговый орган о постановке на учет в качестве налогоплательщика

Решение Арбитражного суда Архангельской области
от 16 сентября 2002 г. N АО5-8910/02-475/11

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Шадриной Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрел дело по иску Межрайонной ИМНС РФ N 5 по Архангельской области

к Муниципальному образовательному учреждению "Саунинская начальная общеобразовательная школа"

о взыскании 10000 руб.

с участием представителей сторон:

от истца - по заявлению без участия

от ответчика - не явился

Сущность спора: истец заявил требование о взыскании с ответчика 10000 руб. штрафа за нарушение срока подачи заявления в налоговый орган о постановке на учет в качестве налогоплательщика на основании п. 2 ст. 116 Налогового кодекса РФ.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, установил:

Ответчик зарегистрирован постановлением N 250 Главы администрации Каргопольского района от 16.11.1993 г.

В соответствии с п. З ст. 83 НК РФ заявление о постановке на учет ответчик должен был представить в налоговый орган до 10.01.1999 г., т.е. в течение 10 дней после вступления в силу Налогового кодекса РФ, а представил 19.03.2002 г. (после регистрации Устава в новой редакции).

По факту данного нарушения налоговым органом был составлен акт N 05/196 ДСП от 26.04.2002 г. проверки по соблюдению порядка постановки на учет налогоплательщика, вручен ответчику.

20.05.2002 г. истцом принято решение N 05/1322 о привлечении ответчика к налоговой ответственности по п. 2 ст. 116 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей. Данное решение направлено ответчику 20.05.2002 г. В добровольном порядке решение истца не исполнено.

Суд пришел к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат в связи с пропуском налоговым органом срока давности привлечения ответчика к налоговой ответственности.

В соответствии со ст. 113 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения истекли 3 года (срок давности).

В данном случае со дня совершения правонарушения (10.01.1999 г.) до момента вынесения налоговой инспекцией решения о привлечении ответчика к налоговой ответственности (20.05.2002 г.) истек трехлетний срок давности.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию арбитражного суда Архангельской области в течение месяца после принятия настоящего решения.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: