(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 14 февраля 2002 г. N АО5-12744/01-688/19 Судом отказано в удовлетворении требований ИМНС РФ о взыскании налоговых санкций на основании п. 1 ст. 126 НК РФ, так как налоговым органом не учтено, что в действиях налогоплательщика содержится состав налогового правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 126 НК РФ, и суду не предоставлено право изменять квалификацию налогового правонарушения
Решение Арбитражного суда Архангельской области
от 14 февраля 2002 г. N АО5-12744/01-688/19
Арбитражный суд Архангельской области
в составе председательствующего Полуяновой Н.М.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции МНС РФ по г. Архангельску
к ООО "Архспецсвязь"
о взыскании 150 рублей
при участии в заседании представителей:
от истца Рябковой А.Б.
от ответчика не явился
установил: Заявлено требование о взыскании 150 руб. налоговых санкций, предусмотренных п. 1 ст. 126 НК РФ.
Представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 93 НК РФ должностное лицо, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого налогоплательщика необходимые для проверки документы, а налогоплательщик обязан направить или выдать их налоговому органу в пятидневный срок.
Согласно п. 2 этой же статьи отказ налогоплательщика от представления запрашиваемых документов или непредставление их в установленные сроки признается налоговым правонарушением и влечет применение ответственности, предусмотренной ст. 126 Налогового Кодекса.
В соответствии со ст. 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере пятидесяти рублей за каждый непредставленный документ (п. 1).
Непредставление налоговому органу сведений о налогоплательщике, выразившееся в отказе организации предоставить имеющиеся у нее документы, предусмотренные настоящим Кодексом, со сведениями о налогоплательщике по запросу налогового органа, а равно иное уклонение от представления таких документов либо представление документов с заведомо недостоверными сведениями, если такое деяние не содержит признаков нарушения законодательства о налогах и сборах, предусмотренного статьей 135-1 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей (п. 2).
Судом установлено, что на основании решения о проведении выездной налоговой проверки от 11.05.01 г. N 01/1-25/556 ДСП истцом в адрес ответчика направлено требование о представлении документов, необходимых для проведения проверки, в срок до 30.06.01 г. Документы, указанные в требовании в установленный срок ответчиком не представлены, в связи с чем истец привлек ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ в виде штрафа в сумме 150 рублей. При этом истец не учел, что в действиях ответчика содержится состав налогового правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 126 НК РФ. Суду не предоставлено право изменять квалификацию налогового правонарушения. Таким образом, исковые требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 124-127, 134 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
В удовлетворении иска отказать.
Председательствующий | Н.М. Полуянова |
