Постановление президиума Ярославского областного суда от 31 октября 2001 г. N 44-г-396 Президиум Ярославского областного суда отменил решение районного суда по делу о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в налоговый орган, поскольку не решен вопрос о доказанности вины ответчика в совершении налогового правонарушения

Постановление президиума Ярославского областного суда
от 31 октября 2001 г. N 44-г-396

Инспекция МНС РФ по Кировскому району г. Ярославля обратилась в суд с иском к К. о взыскании штрафа в размере 1000 рублей, сославшись на то, что К., имея лицензию на частную детективную деятельность N 49 от 02.09.2000 г. и получив 26.09.2000 г. удостоверение частного детектива, в установленный пунктом 6 ст. 83 НК РФ 10-дневный срок, заявление о постановке на учет частного детектива в налоговый орган по месту жительства не подал. На основании п. 2 ст. 116 НК РФ, в отношении К. было принято решение N 499 от 25.04.2001 года о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа.

В судебном заседании К. иск не признал, пояснив, что он работает заместителем Генерального директора ЗАО "Балканская звезда" по режиму и безопасности, фактически лицензию не получал, ее получил начальник охраны Б. Кроме того, К. счел, что только продлевал выданную ранее лицензию от 2.09.97 года, частной предпринимательской деятельностью он не занимается и все обязанности по налогам выполняет.

Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 26.06.2001 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 09.08.2001 года, постановлено:

Взыскать с К. в доход государства штраф в размере 1000 рублей. От уплаты госпошлины ответчика освободить.

В протесте ставится вопрос об отмене решения и определения в связи с существенным нарушением норм процессуального права и неправильным применением норм материального права. Президиум считает протест обоснованным и надлежащим удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования Инспекции МНС РФ по Кировскому району г. Ярославля в части взыскания К. штрафа в сумме 1000 рублей, суд исходил из того, что К. был нарушен срок подачи заявления в налоговую инспекцию, составивший свыше 90 дней, тогда как, в силу п. 6 ст. 83 НК РФ, заявление о постановке на учет в качестве частного детектива К., должен был подать в течение 10 дней после выдачи ему лицензии или в данном случае после выхода на работу из отпуска, то есть 15.10.2000 года.

Между тем, одного только факта нарушения налогоплательщиком норм налогового законодательства, установленного судом, для наложения налогового взыскания недостаточно.

Согласно ст. 106 НК РФ, налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное деяние налогоплательщика, за которое настоящим Кодексом установлена ответственность.

В соответствии с п. 6 ст. 108 НК РФ, обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы.

В силу п. 1 ст. 110 НК РФ, виновным в совершении налогового правонарушения признается лицо, совершившее противоправное деяние умышленно или по неосторожности.

Как видно из содержания решения суда и определения судебной коллегии по гражданским делам вопрос о доказанности вины К. в виде умысла или неосторожности в совершении налогового правонарушения судебные инстанции, в нарушение ст. 50 ГПК РСФСР, не обсуждали, ограничившись только констатацией одного факта налогового правонарушения со стороны ответчика.

Между тем, установление виновного поведения со стороны ответчика является обстоятельством, юридически значимым для правильного применения материального закона в случае привлечения К. к налоговой ответственности.

При изложенных обстоятельствах, без выяснения вопросов о том, умышленно или нет, нарушил К. налоговое законодательство, должен и мог ли он осознавать противоправный характер своих действий, состоявшиеся судебные постановления законными и обоснованными признать нельзя.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 329 ГПК РСФСР, президиум постановил:

Решение Кировского районного суда г. Ярославля от 26.06.2001 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 09.08.2001 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председатель

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: