Постановление Арбитражного суда Ярославской области от 21 ноября 2002 г. N 03-02-А82-219/02-Г/1 Суд апелляционной инстанции оставил решение нижестоящего суда без изменения, поскольку фирменное наименование, являясь объектом исключительного права, может быть использовано только с согласия правообладателя (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Ярославской области
от 21 ноября 2002 г. N 03-02-А82-219/02-Г/1
(извлечение)

В Арбитражный суд Ярославской области обратилось ООО "Каток" г. Рыбинска с иском к ООО "Каток" г. Тутаева о прекращении использования фирменного наименования и внесении изменений в учредительные документы в части наименования общества.

Решением суда от 13.09.2002 иск удовлетворен: общество с ограниченной ответственностью "Каток", зарегистрированное администрацией Тутаевского муниципального округа Ярославской области 23.04.2001, рег. N 4628, обязано прекратить использование фирменного наименования - общество с ограниченной ответственностью "Каток" и ООО "Каток".

С постановленным судебным актом не согласился ответчик и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 13.09.2002 отменить.

Апеллянт полагает, что судом нарушены нормы материального права.

В судебном заседании ответчик поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, и пояснил, что в соответствии с действующим законодательством понятия "фирменное" и "полное" наименование общества не совпадают. В связи с чем суд ошибочно отнес полное наименование ООО "Каток" к его фирменному наименованию.

Истец считает решение законным и обоснованным.

Заслушав представителей сторон, изучив имеющиеся в деле документы, апелляционная инстанция полагает, что решение суда от 13.09.2002 отмене не подлежит.

Как следует из материалов дела, ООО "Каток" г. Рыбинска было создано в 1996 году и зарегистрировано РЛП г. Рыбинска 01.03.1996 за N 13/23-Р, 10.09.1999 произведена регистрация новой редакции устава истца, согласно которой полное наименование общества - общество с ограниченной ответственностью "Каток", сокращенное наименование - ООО "Каток", место нахождения: РФ, Ярославская область, г. Рыбинск.

23.04.2001 администрацией Тутаевского МО Ярославской области произведена регистрация общества, полное фирменное наименование которого - общество с ограниченной ответственностью "Каток", сокращенное наименование - ООО "Каток", место нахождения: РФ, Ярославская область, г. Тутаев.

Полагая, что ООО "Каток" г. Тутаева неправомерно использует наименование, принадлежащее истцу, последний обратился в суд.

При оценке сложившейся правовой ситуации суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

В силу ст. 54 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование.

Порядок регистрации и использования фирменных наименований определяется законом и иными правовыми актами. В частности, согласно ст. 87 ГК РФ и ст. 4 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" фирменное наименование общества с ограниченной ответственностью должно содержать наименование общества и слова "с ограниченной ответственностью".

С момента регистрации у коммерческой организации, к которой относится ООО, возникает то исключительное право на фирму (фирменное наименование), о котором говорит абз. 2 п. 4 ст. 54 ГК РФ.

С учетом изложенного толкование апеллянтом понятия "фирменное наименование" расценивается судом апелляционной инстанции как ошибочное и отклоняется.

Из содержащихся в ст. 54 ГК РФ положений следует, что фирменное наименование, будучи средством индивидуализации его обладателя и являясь объектом исключительного права, может быть использовано только с согласия правообладателя. Лицо, неправомерно использующее чужое зарегистрированное фирменное наименование, обязано прекратить его использование.

При такой ситуации суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования ООО "Каток" г. Рыбинска, обязав ООО "Каток" г. Тутаева прекратить использование фирменного наименования истца.

В остальной части решение суда сторонами не обжаловалось, каких-либо возражений по этому поводу в судебном заседании стороны не высказали. Нарушений процессуального права, являющихся в силу п. 4 ст. 270 АПК РФ безусловными основаниями к отмене судебного акта, не имеется.

В связи с этим в соответствии со ст. 268 АПК РФ суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность решения по настоящему делу только в обжалуемой части.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 269 - 271 АПК РФ, суд постановил:

Решение суда от 13.09.2002 по делу N А82-219/2002-Г/1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Каток" г. Тутаева - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород).

Постановление в полном объеме изготовлено 25.11.2002.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: