Решение Арбитражного суда Брянской области от 5 мая 2003 г. N А09-2835/03-29 О привлечении к налоговой ответственности СПК за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ (извлечение)
Решение Арбитражного суда Брянской области
от 5 мая 2003 г. N А09-2835/03-29
(извлечение)
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Карачевскому району Брянской области (далее ИМНС) обратилась в арбитражный суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Р" о взыскании 5582 руб. 33 коп. штрафа и заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик, в установленном законом порядке извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание явился, представил в суд письменный отзыв, в котором с иском согласился и заявил ходатайство об уменьшении размера штраф, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
ИМНС проведена камеральная проверка представленных ответчиком расчетов по ЕСН и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в ходе которой было установлено занижение ЕСН и страховых взносов на общую сумму 27911 руб. 71 коп. (с учетом имевшейся переплаты по ЕСН)
Решением заместителя руководителя ИМНС от 10.01.03 г. N 230 ответчик привлечен к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа на сумму 5582 руб. 33 коп.
До настоящего времени штраф в добровольном порядке на основании требования ИМНС ответчиком не уплачен.
Иск ИМНС подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Как следует из материалов дела, ответчик допустил неуплату единого социального налога и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 27911 руб. 71 коп.
Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и признается ответчиком.
Согласно п.1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата налога в результате занижения налогооблагаемой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога.
Таким образом, событие налогового правонарушения и вина ответчика в его совершении установлены. Расчет штрафных санкций налоговой инспекцией произведен в соответствии с законом.
Однако, при взыскании штрафа необходимо учитывать, что правонарушение совершено впервые, ответчик осуществляет социально-значимую деятельность по производству сельскохозяйственной продукции, находится в сложном финансовом положении. Данные обстоятельства на основании ст. 112 НК РФ признаются судом смягчающими ответственность налогоплательщика, что в соответствии со ст. 114 НК РФ позволяет уменьшить сумму штрафа в 10 раз.
Госпошлина в силу ст. 110 АПК РФ подлежит отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь статьями 167-170,216 АПК РФ, суд решил:
Иск Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Карачевскому району Брянской области удовлетворить частично.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Р" в доход соответствующих бюджетов 558 руб. 23 коп. штрафа, а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 27 руб. 91 коп.
В остальной части иска отказать.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок.