(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Амурской области от 9 октября 2002 г. N А04-2387/2002-9/153 Поскольку ответчик открыл счет в банке и не сообщил об этом налоговому органу в установленный срок, штраф за совершение налогового правонарушения подлежит взысканию
Решение Арбитражного суда Амурской области
от 9 октября 2002 г. N А04-2387/2002-9/153
Арбитражный суд, рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной ИМНС РФ N 1 по Амурской области к ИП Жемкову Андрею Николаевичу о взыскании 5 000 руб., при участии в заседании: заявитель: Гайдамак О.В. - доверенность N 04-29/15 от 27.05.02 г. специалист 1 категории, ответчик: Жемков Андрей Николаевич водительское удостоверение 28 ЕК 986155,
установил:
В арбитражный суд Амурской области обратилась Межрайонная Инспекция МНС РФ N 1 по Амурской области с требованием о взыскании с предпринимателя Жемкова Андрея Николаевича штрафа в размере 5 000 рублей согласно Решению N 152-08-24/307 от 28.06.2002 г.
В исковом заявлении и в судебном заседании представитель истца пояснил, что ИП Жемков А.Н. открыл счет в банке, однако в нарушение требований НК РФ не сообщил об открытом счете налоговому органу в установленный срок. Решением руководителя МИМНС РФ N 1 по Амурской области на ИП Жемкова А.Н. наложен штраф. В связи с неуплатой штрафа в добровольном порядке налоговый орган просит его взыскать.
Ответчик в судебном заседании пояснил, что он не знал о необходимости направления сообщения об открытии счета в налоговую инспекцию. Решение о привлечении к ответственности не оспаривал, так как не знал о возможности такого оспаривания. Также ответчик заявил ходатайство об уменьшении размера штрафа согласно ст. 112-114 НК РФ. В обоснование заявленного ходатайства указал, что на его иждивении находятся два человека - жена и малолетний ребенок, а его доход не позволяет произвести оплату штрафа.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Жемков Андрей Николаевич зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица администрацией города Благовещенска 28 августа 2001 года.
ИП Жемков А.Н. 1 марта 2002 года открыл расчетный счет N 40802810903010101605 в Благовещенском отделении АК СБ РФ.
Об открытом счете банк известил налоговый орган, направив "Сообщение банка налоговому органу об открытии (закрытии) банковского счета".
ИП Жемков А.Н. сообщение об открытом счете в МИМНС РФ N 3 по Амурской области не направил.
Руководителем МИМНС РФ N 1 по Амурской области 28.06.2002 г. принято решение N 152-08-24/307 о привлечении индивидуального предпринимателя Жемкова Андрея Николаевича к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Согласно статье 23 НК РФ налогоплательщики обязаны в десятидневный срок письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счетов.
Таким образом, ИП Жемков А.Н. совершил налоговое правонарушение, предусмотренное статьей 118 НК РФ, то есть нарушение налогоплательщиком установленного настоящим Кодексом срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке. За данное правонарушение предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Требование об уплате штрафа направлено ответчику 05.07.2002 г.
До настоящего времени штраф не уплачен, в связи с чем подлежит взысканию.
Вместе с тем, суд считает, что имеются обстоятельства смягчающие ответственность за совершенное налоговое правонарушение.
В качестве таких обстоятельств суд расценивает отсутствие умысла на совершение налогового правонарушения, а также то, что на иждивении ответчика находится двое членов семьи (подтверждается справками МПЖРЭП N 2 и ОСДЮШОР), а доход предпринимателя недостаточен для оплаты штрафа.
Пунктом 19 Постановления Пленума ВАС РФ и Пленума ВС РФ от 11.06.99 г. "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ" предусмотрено, что если при рассмотрении дела о взыскании санкций за налоговое правонарушение будет установлено хотя бы одно из смягчающих ответственность обстоятельств, перечисленных в п. 1 ст. 112 Кодекса, суд при определении размера подлежащего взысканию штрафа обязан в соответствии с п. З ст. 114 Кодекса уменьшить его размер не менее чем в два раза по сравнению с предусмотренным соответствующей нормой главы 16 Кодекса.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и уменьшить размер штрафа до 2 500 рублей от предъявленных ко взысканию.
Согласно статье 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета, если ответчик не освобожден от уплаты пошлины. В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона РФ "О государственной пошлине" с исковых заявлений имущественного характера при цене иска до 10 тысяч рублей государственная пошлина взимается в размере 5 процентов от цены иска, но не менее минимального размера оплаты труда.
Сумма государственной пошлины составит 250 рублей (5000 * 5 %).
Резолютивная часть решения оглашена 7 октября 2002 года, решение в полном объеме изготовлено 9 октября 2002 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 180, 216 АПК РФ, суд решил:
Взыскать с предпринимателя без образования юридического лица Жемкова Андрея Николаевича зарегистрированного администрацией города Благовещенска 28 августа 2001 года, регистрационный номер 24753рп, проживающего по адресу: город Благовещенск, улица Пионерская, 5 кв. 35 в пользу Межрайонной Инспекции МНС РФ N 1 по Амурской области 2 500 рублей штрафа, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 250 руб.
Исполнительные листы выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Апелляционную инстанцию Арбитражного суда Амурской области, либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
