Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 8 февраля 2011 г. по делу N А28-7717/2010 (ключевые темы: ходатайство - затягивание судебного процесса - извещения сторон - злоупотребление - участники арбитражного процесса)

Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 8 февраля 2011 г. по делу N А28-7717/2010 (ключевые темы: ходатайство - затягивание судебного процесса - извещения сторон - злоупотребление - участники арбитражного процесса)

Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 8 февраля 2011 г. по делу N А28-7717/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 февраля 2011 г. по делу N А28-7717/2010

Судья Башева Н.Ю., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Косинская бумажная фабрика" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, установил:

открытое акционерное общество "Коссинская бумажная фабрика" (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Кировской области от 23.08.2010 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010 по делу N А28-7717/2010.

Определением суда от 25.01.2011 кассационная жалоба принята к производству; дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 14 февраля 2011 года на 09 часов.

Общество заявило ходатайство от 03.02.2011 N 12 (поступило 07.02.2011) о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон (часть 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

В силу части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

Ходатайство подано Обществом с нарушением порядка и сроков, установленных для его заявления, не содержит обоснования объективных причин, препятствующих его подаче ранее, направлено на затягивание судебного процесса.

С учетом изложенного данное ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

открытому акционерному обществу "Косинская бумажная фабрика" в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.


Судья

Н.Ю. Башева

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: