Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 января 2010 г. по делу N А28-828/2009-29/10 Суд апелляционной инстанции правомерно возложил обязанности по ликвидации ОАО на одного из учредителей, поскольку им не выполнены действия по добровольной ликвидации этого юридического лица

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 15 января 2010 г. по делу N А28-828/2009-29/10

Резолютивная часть объявлена 11.01.2010.

Дата изготовления в полном объеме 15.01.2010.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Евтеевой М.Ю.,

судей Масловой О.П., Шутиковой Т.В.

без участия представителей

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - открытого акционерного общества "Кировская коммерческая компания" на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009, принятое судьями Губиной Л.В., Великоредчаниным О.Б., Поляковой С.Г., по делу N А28-828/2009-29/10 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кирову к открытому акционерному обществу "Вятская универсальная товарная биржа" о ликвидации юридического лица и установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кирову (далее - Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с иском о ликвидации открытого акционерного общества "Вятская универсальная товарная биржа" (далее - ОАО "ВУТБ") и возложении обязанности по ликвидации на учредителей Общества (открытое акционерное общество "Кировский шинный завод", открытое акционерное общество "Кировская коммерческая компания", открытое акционерное общество "Кирсинский кабельный завод", открытое акционерное общество лесопромышленная холдинговая компания "Кировлеспром", Слободское меховое открытое акционерное общество "Белка", открытое акционерное общество "Белохолуницкий завод", федеральное государственное унитарное предприятие "Вятское машиностроительное предприятие "Авитек", открытое акционерное общество "Кировспецмонтаж").

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Приволжском федеральном округе, открытое акционерное общество "Кировский шинный завод", открытое акционерное общество "Кировская коммерческая компания", открытое акционерное общество "Кирсинский кабельный завод", открытое акционерное общество лесопромышленная холдинговая компания "Кировлеспром", Слободское меховое открытое акционерное общество "Белка", открытое акционерное общество "Белохолуницкий завод", федеральное государственное унитарное предприятие "Вятское машиностроительное предприятие "Авитек", открытое акционерное общество "Кировспецмонтаж", открытое акционерное общество "Производственно-финансовая компания "Продовольствие России", закрытое акционерное общество "Международная продовольственная биржа", общество с ограниченной ответственностью "Вятская управляющая компания".

Решением от 16.06.2009 иск удовлетворен; обязанность по ликвидации ОАО "ВУТБ" возложена на его учредителей.

Определением от 04.09.2009 апелляционный суд произвел замену ФГУП "Вятское машиностроительное предприятие "Авитек" на правопреемника ОАО "Вятское машиностроительное предприятие "Авитек", ОАО "Кирсинский кабельный завод" на ОАО "Кирскабель", ОАО "Кировский шинный завод" на ОАО "Шинный комплекс "АМТЕЛ-ПОВОЛЖЬЕ", ОАО "Кировспецмонтаж" на ООО "Кировспецмонтаж"; привлек к участию в деле в качестве ответчиков ОАО "Кировская коммерческая компания", ОАО "Кирскабель", ОАО ЛХК "Кировлеспром" и ОАО "Вятское машиностроительное предприятие "Авитек".

Постановлением апелляционного суда от 30.09.2009 решение суда первой инстанции отменено; иск налогового органа, рассмотренный по правилам суда первой инстанции, удовлетворен; обязанность по ликвидации ОАО "ВУТБ" возложена на учредителя ОАО "Кировская коммерческая компания".

Не оспаривая законность судебного акта относительно ликвидации ОАО "ВУТБ", ОАО "Кировская коммерческая компания" не согласилось с постановлением апелляционного суда в части возложения на него обязанности по ликвидации названного общества и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Заявитель считает, что суд неправильно применил пункт 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, не применил подлежащий применению пункт 2 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации. На его взгляд, обязанность по ликвидации ОАО "ВУТБ" лежит на исполнительном органе юридического лица либо всех учредителях и подлежит исполнению самостоятельно, путем формирования ликвидационной комиссии; суд может лишь обязать учредителей сформировать такую комиссию.

Подробно позиция заявителя приведена в жалобе.

Инспекция не согласилась с доводами, изложенными в кассационной жалобе.

Ответчики и третьи лица отзывы на кассационную жалобу не представили.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, представителей в судебное заседание не направили.

Законность принятого Вторым арбитражным апелляционным судом постановления (в обжалуемой части) проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ОАО "ВУТБ" зарегистрировано в качестве юридического лица исполкомом Первомайского районного Совета народных депутатов г. Кирова 01.08.1991; свидетельство от 07.12.2002 о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002, регистрационный номер 1024301340469.

В связи с непредставлением ОАО "ВУТБ" в налоговый орган документов для государственной регистрации выпуска ценных бумаг в срок, установленный Федеральным законом от 10.12.2003 N 174-ФЗ "О государственной регистрации выпусков акций, размещенных до вступления в силу Федерального закона "О рынке ценных бумаг" без государственной регистрации", Инспекция обратилась в арбитражный суд с иском о ликвидации этого юридического лица.

Руководствуясь статьями 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 10.12.2003 N 174-ФЗ "О государственной регистрации выпусков акций, размещенных до вступления в силу Федерального закона "О рынке ценных бумаг" без государственной регистрации", постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 N 506 "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе", пунктом 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд первой инстанции удовлетворил заявленный иск и возложил обязанность по ликвидации ОАО "ВУТБ" на его учредителей.

Апелляционный суд, отменивший указанное решение и рассмотревший дело по правилам суда первой инстанции, руководствовался статьями 46, 48, 65 - 68, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 80 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 29 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" и сделал выводы о грубом нарушении ОАО "ВУТБ" требований закона в части непредставления в установленный срок документов для государственной регистрации выпусков акций и невыполнении действий по добровольной ликвидации или преобразованию Общества, поэтому удовлетворил иск и возложил обязанность по ликвидации ОАО "ВУТБ" на одного из учредителей - ОАО "Кировская коммерческая компания".

Рассмотрев кассационную жалобу в пределах заявленных доводов, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для отмены принятого постановления.

Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо деятельности, запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона.

По основаниям, приведенным в этой норме, может быть ликвидировано лишь действующее юридическое лицо.

В силу пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда лишь в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации (пункт 2 статьи 61). Следовательно, неисполнение указанным лицом требований, содержащихся в иных законах, может служить основанием для ликвидации юридического лица, если суд квалифицирует соответствующие действия (бездействие) как неоднократные или грубые нарушения данного закона или иного правового акта.

Факт непредставления ОАО "ВУТБ" в налоговый орган документов для государственной регистрации выпуска ценных бумаг в срок, определенный Федеральным законом от 10.12.2003 N 174-ФЗ, судом установлен, материалами дела подтвержден и лицами, участвующими в деле, не оспаривается. При таких обстоятельствах апелляционный суд пришел к правильному выводу о необходимости ликвидации ОАО "ВУТБ".

Пункт 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность возложения судом обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами. Обязанность по ликвидации может быть возложена на одного или нескольких известных арбитражному суду участников (учредителей) с указанием в решении в отношении юридического лица его наименования и места нахождения.

В пункте 19.9 Устава ОАО "ВУТБ" предусмотрено, что ликвидация общества производится ликвидационной комиссией, избранной общим собранием акционеров или назначенной судом.

Вопреки требованиям пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 10.12.2003 N 174-ФЗ "О государственной регистрации выпусков акций, размещенных до вступления в силу Федерального закона "О рынке ценных бумаг" без государственной регистрации" учредители ОАО "ВУТБ" не выполнили действий по добровольной ликвидации этого общества (ликвидационную комиссию не избрали). Следовательно, апелляционный суд правомерно возложил обязанности по ликвидации на одного из учредителей - ОАО "Кировская коммерческая компания".

Нормы материального права применены Вторым арбитражным апелляционным судом правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина с кассационной жалобы в сумме 1 000 рублей подлежит отнесению на ОАО "Кировская коммерческая компания".

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А28-828/2009-29/10 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Кировская коммерческая компания" - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи

М.Ю. Евтеева

О.П. Маслова

Т.В. Шутикова

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: