Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 8 декабря 2009 г. по делу N А11-9720/2008 Сделав вывод о том, что часть спорных счетов-фактур не соответствует требованиям, установленным НК РФ, и не может служить основанием для принятия к вычету налога на добавленную стоимость, суд признал решение налогового органа о доначислении данного налога в этой части правомерным

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 8 декабря 2009 г. по делу N А11-9720/2008

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Бердникова О.Е.,

судей Забурдаевой И.Л., Масловой О.П.

при участии представителей

от заявителя: Воробьева Ю.А. (доверенность от 20.07.2009 N 398),

от заинтересованного лица: Мищенко Н.А. (доверенность от 01.09.2009), Ивакина Д.В. (доверенность от 11.01.2009)

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Крафт Фудс Рус" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 30.06.2009, принятое судьей Устиновой О.В., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009, принятое судьями Москвичевой Т.В., Белышковой М.Б., Рубис Е.А., по делу N А11-9720/2008 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Крафт Фудс Рус" о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Крафт Фудс Рус" (далее - ООО "Крафт Фудс Рус", Общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской области (далее - Инспекция) от 30.06.2008 N 3 о привлечении к налоговой ответственности.

Решением суда от 30.06.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением апелляционного суда от 16.09.2009 решение суда первой инстанции частично отменено: решение Инспекции от 30.06.2008 N 3 признано недействительным в части доначисления налога на прибыль в сумме 11 300 029 рублей, соответствующих сумм пеней по налогу на прибыль и штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в сумме 1 799 286 рублей.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

ООО "Крафт Фудс Рус" обжалует принятые судебные акты, в части отказа в удовлетворении заявленных требований. Ссылаясь на статьи 169, 171, 172 Кодекса, Общество полагает, что правомерно приняло к вычету сумму налога на добавленную стоимость, заявленную на основании счетов-фактур, составленных и выставленных обществами с ограниченной ответственностью (ООО) "Альфапак", "Систем Групп" и "Вэлл Альянс", поскольку представленные документы имеют все предусмотренные законодательством реквизиты. Общество указывает, что Инспекция не ставит под сомнение реальность осуществления хозяйственных операций с указанными контрагентами. Общество считает, что проявило должную степень осмотрительности при взаимоотношениях с указанными контрагентами.

Подробно позиция заявителя изложена в кассационной жалобе и поддержана его представителем в судебном заседании.

Инспекция в отзыве на кассационную жалобу и ее представители в судебном заседании не согласились с доводами Общества, указав на законность принятых судебных актов.

Законность решения Арбитражного суда Владимирской области и постановления Первого арбитражного апелляционного суда проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Инспекция провела выездную налоговую проверку Общества за период 2005 - 2007 годов. При этом налоговый орган пришел к выводу о неправомерном применении Обществом налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и уменьшении им полученных доходов на сумму материальных расходов по операциям с ООО "Альфапак", ООО "Систем Групп" и ООО "Вэлл Альянс", поскольку представленные ООО "Крафт Фудс Рус" первичные документы содержат недостоверные сведения.

По результатам проверки составлен акт от 02.06.2008 N 3 и принято решение от 30.06.2009 N 3, согласно которому Обществу предложено уплатить налог на прибыль в сумме 11 300 029 рублей, налог на добавленную стоимость в размере 9 417 899 рублей, наложен штраф в размере 1 799 286 рублей за неполную уплату указанных налогов и начислены пени в сумме 83 887 рублей.

Не согласившись с решением Инспекции, Общество обжаловало его в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 169, 171, 172, 252 Кодекса, статьей 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" и установив, что представленные ООО "Крафт Фудс Рус" первичные документы содержат недостоверные сведения, Арбитражный суд Владимирской области отказал в удовлетворении заявленного Обществом требования.

Дополнительно руководствуясь статьями 106-110 и 247 Кодекса, Первый арбитражный апелляционный суд частично отменил решение суда первой инстанции. Суд пришел к выводу о неправомерном доначислении Обществу налога на прибыль в сумме 11 300 029 рублей, пеней по данному налогу в размере 66 193 рублей и штрафных санкций на основании пункта 1 статьи 122 Кодекса в размере 1 799 286 рублей.

Рассмотрев кассационную жалобу, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел правовых оснований для ее удовлетворения.

В пунктах 1 и 2 статьи 171 Кодекса установлено, что налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации.

Согласно статье 172 Кодекса, налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг).

В силу пункта 1 статьи 169 Кодекса счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном главой 21 Кодекса. Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 данной статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению (пункт 2 статьи 169 Кодекса).

Представленные документы должны содержать достоверную информацию. Требование о достоверности первичных учетных документов содержится в статье 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете".

В силу приведенных норм налогоплательщик имеет право применить налоговые вычеты в случае реального осуществления хозяйственных операций, а налоговый орган признать незаконным применение налоговых вычетов в случае, если в их подтверждение представлены документы, содержащие недостоверные и противоречивые сведения.

В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Суды установили, что в обоснование правомерности применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость Общество представило контракты на поставку продукции с ООО "Альфапак" от 20.06.2005 N 144/2005 и от 14.07.2006 N 303/2006, с ООО "Систем Групп" от 10.02.2005 N 039/2005 и с ООО "Вэлл Альянс" от 30.12.2005 N 293/2005/R, счета-фактуры и товарные накладные.

Счета-фактуры, выставленные названными контрагентами Общества, подписаны от имени руководителей неустановленными лицами. Согласно полученным Инспекцией в ходе проверок названных обществ показаниям Елизарова Б.А., являющегося руководителем и главным бухгалтером ООО "Альфапак", Луценко А.М., являющейся учредителем, директором и главным бухгалтером, Шумайлова К.С., являющегося генеральным директором ООО "Вэлл Альянс", Джафаровой З.Х., являющейся учредителем и главным бухгалтером ООО "Вэлл Альянс", руководители названных обществ отрицают свою причастность к хозяйственной деятельности данных юридических лиц, решение о создании организаций они не принимали, об их деятельности ничего не знают.

В соответствии с экспертными заключениями полученных в ходе допросов образцов почерка Елизарова Б.А., Луценко А.М., и Джафаровой З.Х. счета-фактуры подписаны за руководителей данных обществ неизвестными лицами.

Кроме того, адреса ООО "Альфапак", ООО "Систем Групп" и ООО "Вэлл Альянс" являются "адресами массовой регистрации" и по указанным адресам эти общества не располагаются.

Полно и всесторонне исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суды пришли к выводу о том, что спорные счета-фактуры не соответствуют требованиям, установленным в пунктах 5, 6 статьи 169 Кодекса. Ввиду подписания неустановленными лицами счета-фактуры не могут служить основаниями для принятия к вычету налога на добавленную стоимость.

На основании изложенного суды отказали в удовлетворении требования Общества о признании недействительным решения Инспекции в обжалуемой части.

Вывод судов соответствует имеющимся в деле документам и не противоречит им.

Довод Общества о том, что оно проявило должную степень осмотрительности и осторожности во взаимоотношениях с контрагентами, запросив у них копии учредительных документов, свидетельств о регистрации и постановке на учет, приказов о назначении на должность генеральных директоров, отклоняется, поскольку сам по себе факт получения Обществом данных документов не свидетельствует о правомерности заявленного к вычету налога на добавленную стоимость на основании первичных документов, содержащих недостоверные сведения.

Иные доводы, приведенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и апелляционного суда и получили надлежащую правовую оценку; эти доводы не опровергают выводов судов и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции (статья 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нормы материального права применены Арбитражным судом Владимирской области и Первым арбитражным апелляционным судом правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, связанной с рассмотрением кассационной жалобы, подлежат отнесению на заявителя.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 30.06.2009 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А11-9720/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Крафт Фудс Рус" - без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины, связанной с рассмотрением кассационной жалобы, отнести на общество с ограниченной ответственностью "Крафт Фудс Рус".

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: