Решение Сортавальского городского суда Республики Карелия от 10 апреля 2013 г. по делу N 2-339/2013 (ключевые темы: дошкольные образовательные учреждения - место проведения отпуска - оплата стоимости проезда - компенсации - издержки)

Решение Сортавальского городского суда Республики Карелия
от 10 апреля 2013 г. по делу N 2-339/2013

Сортавальский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующего по делу судьи Ратомской Е.В.,

при секретаре Денисенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ключниковой А.В. к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский сад N 28 "Родничок" о взыскании расходов по проезду к месту отдыха и обратно, установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что она работает в МКДОУ Сортавальского МР Республики Карелия Детский сад N 28 "Родничок" <Данные изъяты>. В <Дата обезличена> году, в период отпуска, она выезжала для отдыха за пределы г. Сортавала в <Адрес обезличен>. Согласно справки бухгалтерии районного Комитета образования задолженность по проезду в отпуск составляет <Данные изъяты>. До настоящего времени оплата проезда не произведена, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно в размере <Данные изъяты>., расходы по оплате юридических услуг в размере <Данные изъяты> руб. и компенсацию за получение справки о стоимости проезда в размере <Данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает.

Представитель МКДОУ Сортавальского МР Республики Карелия Детский сад N 28 "Родничок" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признает.

Выяснив позицию истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что Ключникова А.В. является работником Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский сад N 28 "Родничок", что подтверждается записью в трудовой книжке от <Дата обезличена>.

В <Дата обезличена> года, в период отпуска, она выезжала для отдыха за пределы г. Сортавала, израсходовав на проезд к месту отдыха и обратно <Данные изъяты>.

По возвращении из отпуска проездные документы были сданы истицей в бухгалтерию работодателя для выплаты компенсации на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно, однако до настоящего времени компенсация ответчиком ей не выплачена, что подтверждается справкой МКУ "Централизованная бухгалтерия образования Сортавальского муниципального района" <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Согласно ч. 8 ст. 325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами. Аналогичная норма закреплена и в статье 33 Закона РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях".

Постановлением Администрации Сортавальского муниципального района N 41 от 06.04.2010 г. утвержден "Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Сортавальского муниципального района и членов их семей", согласно которого истица за счет средств бюджета Сортавальского муниципального района имеет право один раз в два года на получение компенсации расходов на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным (п. 2). Компенсация работнику предоставляется только по основному месту работы (п. 13).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Ключниковой А.В. подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что истцом затрачены средства на получение юридической консультации и составление заявления для подачи в суд в сумме <Данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выданной ООО и средства в размере <Данные изъяты> рублей за справку о стоимости проезда.

Издержки, понесенные истицей на оплату юридических услуг подлежат возмещению с ответчика, при этом, оснований для взыскания с ответчика расходов по получению справки о стоимости проезда от <Дата обезличена> и обратно не имеется, так как данная справка не связана с рассмотрением дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский сад N 28 "Родничок" в пользу Ключниковой А.В. задолженность по компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме <Данные изъяты> и судебные расходы в сумме <Данные изъяты> рублей.

Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский сад N 28 "Родничок" в бюджет Сортавальского муниципального района государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.