Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия
от 19 апреля 2006 г. N А26-2462/2006-29
(извлечение)
Арбитражный суд Республики Карелия,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия к обществу с ограниченной ответственностью о взыскании 5000 рублей,
установил:
Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (далее - заявитель, фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ответчик, общество) 5000 рублей штрафа за непредставление в установленный срок расчетной ведомости по средствам фонда социального страхования за девять месяцев 2005 года.
Обосновывая заявленное требование, фонд ссылается на то, что срок предоставления расчетной ведомости установленной формы, а также ответственность за ее непредставление, предусмотрены действующим законодательством. Факт данного правонарушения, совершенного обществом повторно в течение календарного года, подтвержден материалами проверки и не оспорен ответчиком.
В судебное заседание представитель фонда не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва на заявление не представил.
Учитывая изложенное, суд рассматривает дело в предварительном судебном заседании в порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное разбирательство в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.
Изучив представленные материалы в рамках судебного разбирательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.
Свидетельством от 13.04.1999 г. подтверждается государственная регистрация общества с ограниченной ответственностью.
В качестве страхователя ответчик зарегистрирован в фонде 30.04.1999 г., перерегистрирован 16.04.2001 г.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 12 Закона Российской Федерации "Об основах обязательного социального страхования" от 16.07.1999 г. N 165-ФЗ (далее по тексту - Закон N 165-ФЗ), подпунктом 17 пункта 2 статьи 17 Закона Российской Федерации "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ (далее по тексту - Закон N 125-ФЗ) и пунктом 13 Правил начисления, учета и расходования средств на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.02.2000 г. N 184, страхователь обязан вести учет начисления и перечисления страховых взносов и производимых им страховых выплат, обеспечивать сохранность имеющихся у него документов, являющихся основанием для обеспечения по страхованию, и представлять страховщику отчетность по установленной форме ежеквартально в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным кварталом. Постановлением Фонда социального страхования Российской Федерации от 06.12.2001 г. утверждена форма отчета "Ф-4 ФСС РФ".
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного постановления Правительства РФ следует читать как "02.03.2000", дату названного постановления Фонда социального страхования следует читать как "22.12.2004"
Проведенной фондом проверкой установлено, что обществом не представлялась расчетная ведомость по средствам социального страхования за девять месяцев 2005 года.
Данное нарушение совершено обществом повторно в течение календарного года и зафиксировано в акте от 17.11.2005 г. N 59/140 (лист дела 7).
За первоначальное правонарушение - непредставление расчетной ведомости по средствам социального страхования за первое полугодие 2005 года решением Арбитражного суда Республики Карелия от 09.02.2006 г. по делу N А26-212/2006-210 с общества был взыскан штраф в сумме 5000 руб.
Решением фонда от 22.12.2004 г. N 59/140 (лист дела 9) общество привлечено к ответственности, предусмотренной статьей 19 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ за нарушение установленного срока предоставления фонду отчетности, совершенное повторно в течение календарного года, в виде взыскания штрафа в размере 5000 рублей.
Требованием N 59/140 от 22.12.2005 г. ответчику предложено в добровольном порядке в срок до 11.01.2006 г. уплатить штраф.
Акт, решение и требование направлялись ответчику заказной почтовой корреспонденцией. В добровольном порядке сумма штрафа не уплачена.
Оценивая позицию заявителя, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает ее обоснованной, а привлечение к ответственности правомерным ввиду следующего.
Согласно статье 1 Закона N 165-ФЗ, обязательное социальное страхование - часть государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по независящим от них обстоятельствам. По смыслу статей 6, 9, 12 вышеуказанного Закона, а также в соответствии со статьей 3 Закона N 125-ФЗ юридическое лицо становится страхователем в том случае, если нанимает лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний. Ответчик привлечен заявителем к ответственности как страхователь, своевременно не представивший расчетную ведомость. В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие наличие в обществе лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, листы дела 19-21).
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате в бюджет государственной пошлины за рассмотрение дела суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия решил:
1. Заявленное требование удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мир", Республика Карелия, Пряжинский район, пгт Пряжа; свидетельство о государственной регистрации от 13.04.1999 г. в пользу государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия 5000 рублей штрафа и в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей.
2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Санкт-Петербург) и в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г.Санкт-Петербург).